La construction d'une école du village de Chaika près de Kiev est devenue un grand projet financier à l'échelle avec des signes de corruption. Malgré le coût initial de 288 millions UAH, plus de 450 millions ont déjà été dépensés et le montant final peut dépasser le demi-milliard. Le principal bénéficiaire du projet était l'entreprise liée au parti.
Récemment, le Conseil du village de Borshchagiv a conclu un nouvel accord au montant de 141 millions UAH d'Agrostroimhechanisation LLC. Cette entreprise appartient à la famille Shalimov. L'un de ses représentants - Igor Shalimov est un député par intérim du «serviteur du peuple». Le contrat a été signé sans concurrence: les autres participants n'ont pas été autorisés à l'appel d'offres pour des raisons formelles liées aux documents que le client lui-même devait émettre. De telles actions ont été reconnues à plusieurs reprises par le Comité antimonopole comme discriminatoire.
Les étapes précédentes des appels d'offres étaient également accompagnées d'achats suspects. Par exemple, les radiateurs ont été achetés à des prix, 10 à 20 fois plus élevés que le marché. Le nouveau contrat fournit non seulement l'achèvement du bâtiment, mais aussi les coûts élevés d'amélioration, les gymnases, les bureaux chorégraphiques, l'équipement interactif - et pour 44 classes, bien que l'école ait été accélérée par 30.
L'historique séparé est le coût de l'équipement des ateliers et des laboratoires: les montants sont des millions, mais il n'y a pas de détails dans les estimations. Même pour l'achat de sol pour l'aménagement paysager, il y a plus que plus d'argent que dans des projets similaires dans les colonies voisines.
Selon tout cela, selon les sources, le chef de la communauté Ilya Kudryk Stands, qui a déjà été présenté dans des enquêtes journalistiques sur des achats douteux de jardin d'enfants auprès de développeurs proches des autorités.
Ce projet est un autre exemple, en tant que toit de fête, les connexions avec les développeurs et le contrôle des budgets permettent aux mêmes entreprises de recevoir des contrats année après année. Les résidents continuent d'attendre l'école et la transparence pour dépenser les ressources publiques.
