Le projet de loi n ° 12374-D sur la réforme de l'Agence nationale pour l'enquête et la gestion des actifs (ARMA) est préparé pour la deuxième lecture, mais les organismes anti-corruption sont déjà alarmés. Le document a révélé un certain nombre d'amendements qui peuvent compliquer la lutte contre l'enrichissement illégal et surveiller les actifs de la formalité des fonctionnaires.
Malgré le fait que le comité de profil du Verkhovna Rada ait rejeté les modifications dangereuses le 24 mars, les députés pourraient essayer de les "étirer" tout en votant dans la salle. L'agence nationale anti-corruption (NAPC) et ARMA se sont déjà opposés à ces changements, soulignant qu'ils peuvent sérieusement affaiblir les mécanismes anti-corruption.
Parmi les modifications clés qui ont provoqué une résonance figurent des changements dans le suivi du mode de vie des représentants du gouvernement.
Si le Parlement soutient ces modifications, le NAPC perdra la possibilité de vérifier la propriété des fonctionnaires, qui a déjà été présenté dans des inspections préliminaires. Autrement dit, si après le premier vérification, de nouvelles preuves de la valeur réduite des actifs ou des accords fictives apparaîtront, il sera presque impossible de prouver un enrichissement illégal.
Le Corruption Center (CPC) note qu'il ouvrira un trou pour cacher les biens immobiliers, les voitures et les actifs en espèces, car le NAPC sera en mesure de re-chier uniquement les données confirmées par une peine de justice.
Il existe également un amendement qui interdit les actifs achetés par le fonctionnaire ou sa famille avant de noter la fonction publique. Cela permettra la légalisation de la richesse précédemment cachée, qui aurait "appartenu" au fonctionnaire avant même sa carrière dans les autorités.
Un autre bloc d'édition controversé (889, 890, 892) fournit que les informations dans les déclarations doivent être remplies automatiquement des registres de l'État, et le déclarant lui-même n'est pas obligé de vérifier leur précision.
Autrement dit, si les inexactitudes apparaissent dans la déclaration électronique ou s'il n'y a tout simplement aucune information sur certains actifs dans les registres de l'État, le fonctionnaire ne sera pas responsable.
Le NAPC prévient que cela détruira l'intégralité du système de déclaration électronique, car la principale source d'informations sur la propriété n'est pas les registres, mais les principaux documents. Par exemple, si l'appartement a été obtenu dans les années 1990 et qu'il n'y a aucune information à ce sujet dans les bases de données modernes, il peut être facilement caché à la déclaration.
Arma et NAPC ont ouvertement critiqué les tentatives de "cacher" ces modifications dans le projet de loi. Le président d'ARMA, Olena Duma, a déclaré que le document contient des règles qui menacent l'efficacité des mécanismes anti-corruption et n'ont rien à voir avec la réforme de l'ARMA.
Selon les représentants du NAPC, les nouveaux changements détruisent en fait l'outil officiel de style de vie des fonctionnaires, qui a permis à l'agence de se transférer aux cas spécialisés du procureur anti-corruption 61 cas au montant de plus de 231 millions UAH.
En général, le montant des actifs déraisonnables révélés par le biais de ce mécanisme dépasse 1,5 milliard de UAH. Si le Parlement approuve les modifications controversées, de telles enquêtes seront impossibles.
Le Centre de lutte contre la corruption indique que parmi les principaux lobbyistes des changements - MP de la patrie Sergey Vlasenko et le chef du parti Yulia Tymoshenko. L'anti-corruption a peur que lors du vote, ces normes «nuisibles» et d'autres puissent être introduites directement dans la salle de session sans discussion préalable.
Le danger est que formellement le projet de loi vise à réformer l'ARMA dans les limites des passifs ukrainiens à l'UE (ukraine installation). Mais avec les changements nécessaires là-bas, ils essaient d'ajouter des normes qui affaiblissent la lutte contre la corruption.
Si ces modifications sont approuvées, elle peut arrêter les enquêtes de corruption au niveau supérieur et créer de nouvelles lacunes pour les responsables qui souhaitent cacher des actifs illégaux.
