Dans la première partie de l'enquête, nous avons évoqué l'arrivée au pouvoir d'Oleksiy Chernyshov, actuellement à la tête de Naftogaz JSC. Le dossier précédent s'est terminé au moment de l'acceptation de Tchernychov au poste de ministre du Développement communautaire et territorial en mars 2020, malgré la série de scandales dans sa ville natale de Kharkiv, lorsque Tchernychov était encore un homme d'affaires de l'orbite de Feldman et a ensuite travaillé comme gouverneur de la région de Kiev.
Ceci est rapporté par les éditeurs du 360UA NEWS
Et déjà le 11 juin 2020, le ministre du Développement communautaire et territorial Oleksiy Chernyshov s'est retrouvé au centre d'un scandale en raison du retard dans la mise en œuvre de la réforme de l'urbanisme présentée par le président Volodymyr Zelenskyi. Même si l'Inspection nationale de l'architecture et des bâtiments (DABI) était censée être liquidée , personne n'envisageait de mener de nouvelles réformes au sein du ministère du Développement communautaire et territorial afin de créer un remplaçant efficace pour le DABI.
Ensuite, les tensions et le mécontentement ont commencé à grandir parmi les acteurs du marché de la construction. Des militants, des experts économiques et des représentants de l’opposition politique ont évoqué le chaos qui règne sur le marché. La réforme prévoyait la création de trois nouvelles structures qui remplaceraient le DABI : le Service national d'urbanisme, l'Inspection nationale de l'urbanisme et l'Agence nationale de réglementation technique en matière d'urbanisme. Aucune de ces structures n’a été créée rapidement. Après tout, comme on le saura plus tard, Tchernychov a décidé de poursuivre l'existence du DABI et de s'enrichir le plus possible dans cette situation.
L'expert économique Viktor Skarshevskyi a noté sur son blog que toutes ces innovations ont été fixées par une résolution du Cabinet et qu'Oleksiy Chernyshov a été nommé responsable de la réforme. Après la présentation de la réforme, Chernyshov a déclaré que "la tâche du ministère est de mettre en œuvre rapidement et efficacement un système transparent sur le marché de la construction". Cependant, selon les experts, les actions du ministre ne correspondaient pas à ses promesses. A cette époque, le Ministère des Régions a seulement changé la direction de DABI et nommé le liquidateur de la structure.
Le principal problème était l’absence de supervision et de contrôle sur les développeurs sur le marché. Chernyshov n'était pas pressé de lancer de nouvelles structures et les changements législatifs correspondants. A cette occasion, une vague de critiques grandissait de la part du public et des développeurs eux-mêmes, qui ne comprenaient pas comment continuer à travailler dans des conditions d'incertitude.
Sur le site officiel du ministère des Régions, après la présentation de la réforme, des nouvelles sont apparues sur d'autres questions, notamment sur les appels de Tchernychov à une consommation consciente des services communaux pendant la crise, mais peu de choses ont été dites sur la réforme de l'urbanisme.
Tchernychov a mis du temps à mettre en œuvre les réformes, ce qui a soulevé des questions sur sa compétence. Certains pensaient que le ministre ne comprenait tout simplement pas quoi faire d’une réforme qu’il n’avait pas conçue. Une autre version était que sa nomination pourrait être liée à Ihor Kolomoïskyi et que le retard dans la réforme pourrait faire partie d’un jeu plus complexe entre l’oligarque et le président Zelenskyi.
Et pour confirmer les propos sur les intentions de Tchernychov de perturber la liquidation de DABI, les médias ont publié un document à partir duquel il est devenu connu que le 16 février 2021, on avait appris d'étranges rotations de personnel au sein de l'Inspection nationale de l'architecture et de la construction. Dans les réalités ukrainiennes, la lutte pour avoir la possibilité de nommer « votre peuple » à des postes clés dans les organes de l'État a toujours suscité un intérêt considérable, en particulier là où subsistent des atouts attractifs.
Ceux qui ont suivi la situation autour de DABI pendant la « liquidation » savaient avec quelle rapidité les événements évoluaient et avec quelle fréquence les chefs de l'inspection changeaient. Il y avait suffisamment de personnes prêtes à participer à la distribution du « gâteau » de la corruption, que les experts estimaient à 3 milliards de hryvnias par an.
A cette époque, Oleksiy Chernyshov, ministre du Développement communautaire et territorial, a pris le contrôle de DABI. Il avait la confiance totale du Cabinet du Président, a suivi les progrès de la réforme DABI et a eu jusqu'au dernier moment une grande influence sur la gestion de l'inspection. On lui attribue même la gestion manuelle de la délivrance des documents de permis. Cependant, les relations de Tchernychov avec l'actuelle directrice du DABI, Iryna Korol, se sont détériorées après qu'elle ait envoyé une inspection spéciale dans l'oblast de Kharkiv à son insu. L'inspection a révélé de nombreuses violations dans le domaine de la construction, qui ont porté un coup dur aux intérêts de Tchernychov.
Dans le contexte de ce conflit, ils ont décidé de réintégrer à la tête de l'inspection Olena Kostenko, qui avait été démis de ses fonctions de chef par intérim de l'Agence de sécurité de l'État. Elle a eu une séquence de corruption liée à ses nominations au DABI et à son travail au ministère de l'Éducation. Il était déjà prévu que Kostenko serait réintégrée en tant que première chef adjointe de l'inspection et qu'à l'avenir, elle pourrait à nouveau devenir chef par intérim.
Dans les documents des journalistes d'Antikor, il a été noté que le juge du tribunal administratif du district de Kiev Yevhen Ablov et le juge Alimenko étaient impliqués dans l'affaire concernant la réintégration de Kostenko. On a supposé que c'était Ablov qui avait tenté d'influencer la décision du tribunal afin d'assurer le retour de Kostenko au pouvoir.
Il est important que le nom de Tchernychov apparaisse dans ce scandale. Les journalistes ont affirmé qu'il avait personnellement négocié l'affaire, espérant bénéficier de l'immunité en raison de ses relations étroites avec le président et ses associés.
Olena Kostenko n'a pas caché son intention de revenir à un poste de direction au sein de DABA. Elle l'a déclaré ouvertement sur sa page des réseaux sociaux, démontrant avec confiance le sérieux de ses projets.
La procédure judiciaire concernant son renouvellement a été reportée à plusieurs reprises et, auparavant, Kostenko n'avait aucune confiance dans le succès de l'affaire. Mais en février 2021, la situation a changé, grâce au soutien du plutôt influent Oleksiy Chernyshov.
Et enfin, le 16 mars 2021, on a appris que la sixième cour administrative d'appel a réintégré Olena Kostenko en tant que première chef adjointe de l'Inspection nationale de l'architecture et des bâtiments d'Ukraine à partir du 13 mars 2020. En témoigne la décision du tribunal (présidé par L. V. Belova, juges V. O. Alimenko, N. V. Bezymenna) en date du 3 mars.
Parallèlement aux travaux de restauration au poste d'Olena Kostenko, Oleksiy Chernyshov a continué d'accroître son influence, en essayant d'établir un contrôle total sur l'Inspection nationale de l'architecture et des bâtiments (DABI) et d'accumuler des flux de trésorerie. Une nouvelle confirmation en a été l'attaque de Tchernychov contre la chef par intérim du Bureau d'enquête d'État, Iryna Korol, avec l'aide du SBI et du « militant bricoleur » Oleg Horodianskyi, qui a déposé une plainte contre Korol.
En réponse, Iryna Korol a publié sa position officielle (pour une raison inconnue, le message a été supprimé) :
"On a appris aujourd'hui que le Bureau d'enquête d'État avait reçu des résolutions pour mener des perquisitions au Bureau d'enquête d'État, sur la base des déclarations du chef adjoint de l'une des organisations publiques, Oleg Horodianskyi.
À cet égard, en tant que président par intérim du DABI, je fais la déclaration suivante :
Les informations présentées dans les déclarations de cette « personnalité publique » sont fausses et telles qu'elles dégradent mon honneur et ma dignité, ainsi que l'organisme public que j'ai l'honneur de diriger.
J'ai été nommé président par intérim du DABI conformément à l'arrêté du Cabinet des ministres de l'Ukraine, à l'initiative du ministre Oleksiy Chernyshov.
Je ne connais pas Volodymyr Rodin et n'ai aucun lien avec lui. De plus, je n'ai pas travaillé avec Oleksandr Sergienko dans l'inspection du logement et des services communaux.
Je n’ai reçu et ne reçois aucun avantage indu de qui que ce soit. Je n'ai pas connaissance des faits selon lesquels les employés de DABI ont reçu des avantages indus depuis ma nomination. Je considère que de telles déclarations sont sans fondement et fausses.
DABI et ses employés exercent leurs pouvoirs dans les limites et de la manière déterminées par la Constitution et les lois de l'Ukraine.
La touche finale avant la nomination d'un fidèle de Tchernychov a été le déploiement de la prochaine étape de la lutte pour le contrôle des stratagèmes de corruption au sein de l'Inspection de l'architecture et des bâtiments (DABI), qui rapportait chaque année environ 3 milliards de hryvnias de profit.
Le Bureau d'État d'enquête (SBI) a commencé des perquisitions au Bureau d'État d'enquête, faisant référence à la déclaration du militant public Oleg Horodianskyi. L'objectif principal de ces actions était la destitution d'Irina Korol et la répression de la résistance des promoteurs qui refusaient de verser des pots-de-vin au ministre. Selon des sources du SBI, la déclaration de Gorodyanskyi visait à discréditer la direction du SBI dans le but d'initier un changement de chef.
En particulier, les déclarations concernaient plusieurs objets liés au célèbre promoteur immobilier de Kiev et ancien député du peuple Volodymyr Zubyk. Ses projets au 20 rue Generala Zhmachenko et au 10 rue Pryborny faisaient partie de ceux signalés dans les documents soumis au SBI.
Tchernychov a tenté de montrer que son « empire corrompu » est vivant et capable de punir ceux qui s'opposent à son influence. Mais les actions du SBI ont soulevé des doutes quant à leur validité, car les intérêts du groupe scandaleux des frères Horovy, qui contrôlaient dans le passé les flux de corruption au sein du SBI sous l'ère Ianoukovitch, étaient à l'origine de la déclaration d'Horodyanskyi. C'est probablement maintenant qu'ils ont essayé de reprendre ce contrôle, en s'appuyant sur le soutien de Tchernychov et de ses relations à Bankova.
Le DBR, en fait, est devenu un outil de redistribution des flux de corruption, en utilisant des méthodes énergiques pour atteindre cet objectif.
Le secteur de la construction a toujours été l’un des plus corrompus d’Ukraine. Le lobby des constructeurs était représenté à chaque convocation de la Verkhovna Rada, et dans ce parlement il y avait au moins 20 députés dont l'objectif principal était de réduire les impôts et de simplifier les procédures d'autorisation. La lutte la plus acharnée s'est poursuivie autour de l'Inspection nationale de l'architecture et des bâtiments (DABI), où des stratagèmes de corruption sur les documents de permis existaient depuis des décennies.
Dans une interview journal "#Bukvy"
La nouvelle direction du DABI a annoncé son intention de délivrer des permis à tous ceux qui avaient été précédemment refusés. Cependant, le 15 mars 2021, le chef de l'administration régionale d'État de Lviv, Maksym Kozytskyi, a annoncé que DABI bloquait plusieurs projets d'infrastructure importants, dont le programme présidentiel « Grande construction ».
Dans cette situation, le ministre Tchernychov a réussi à maintenir un équilibre : d'une part, il a activement promu le programme « Grande Construction », et d'autre part, il a coordonné le travail du DABI, qui a reçu des pots-de-vin pour la délivrance de permis.
Tchernychov a également annoncé la réforme , qui prévoyait la liquidation de DABI (malgré le fait que DABI avait promis d'être liquidé il y a un an) et la création de nouvelles structures, telles que l'Inspection d'État de l'architecture et de l'urbanisme. Dans le même temps, il a déclaré que la nouvelle législation serait adoptée grâce aux intérêts des groupes de pression et que la réforme avait été discutée avec des représentants du secteur de la construction, notamment Partskhaladze et d'autres parties intéressées.
Partskhaladze, qui dirigeait la Confédération des constructeurs, a effectivement pris le contrôle des nouvelles structures.
En outre, le ministre du Développement communautaire et des Territoires, Oleksiy Chernyshov, a introduit un nouveau système de prélèvement dans le secteur de la construction. un projet de loi a été publié sur l'augmentation des amendes pour les activités de construction illégales, les violations des concepteurs, des architectes et d'autres participants au processus pourraient devenir la base de nouveaux stratagèmes de corruption dans la structure du ministère des Régions.
Ce projet de loi a été enregistré par des députés fidèles au ministère des Régions, parmi lesquels Maksym Pavlyuk, le neveu du scandaleux contrebandier Ilya Pavlyuk. Selon leur plan, l'augmentation des amendes était censée augmenter le montant des pots-de-vin pour dissimuler les violations des inspecteurs. Bien entendu, une loi aussi favorable a été adoptée en tenant compte de la présence du lobby de la construction à la Verkhovna Rada et de la position influente de Tchernychov le 12 décembre 2021.
L'étape suivante dans la carrière d'Oleksiy Chernyshov a eu lieu lorsque le 3 novembre 2022, le Cabinet des ministres a nommé Chernyshov, l'ancien ministre du Développement communautaire et territorial, président du conseil d'administration de Naftogaz d'Ukraine.
Le même jour, la Verkhovna Rada a soutenu la démission de Tchernychov du poste de ministre du Développement des Communautés et des Territoires. Selon le journal, 279 députés du peuple ont voté pour sa destitution.
Cependant, comme pour la nomination de Tchernychov à la tête de l'administration d'État de la région de Kiev, la nomination de Tchernychov a provoqué un scandale. Le NAKC a réagi à la nomination de l'ex-ministre au poste de chef de Naftogaz d'Ukraine en déclarant que la procédure était illégale, car elle violait la loi "sur la prévention de la corruption".
Cela a été mentionné dans la lettre du chef de l'Agence nationale pour la prévention de la corruption (NAZK), Oleksandr Novikov, au Premier ministre Denys Shmyhal, obtenue par LIGA.net .
Le chef de NAZK a souligné que le Cabinet des ministres, dont Oleksiy Chernyshov était membre, remplissait depuis longtemps les fonctions d'assemblée générale de Naftogaz et de conseil de surveillance de l'entreprise.
Conformément à la loi « sur la prévention de la corruption », il est interdit aux fonctionnaires d'être employés par des personnes morales placées sous leur contrôle ou leur surveillance dans un délai d'un an après la fin de ces fonctions. Par conséquent, la nomination d’un membre du Cabinet des ministres de Naftogaz ukrainien dans de telles circonstances était illégale.
Selon des sources de LIGA.net proches des projets du gouvernement, Tchernychov devait être nommé à la tête de Naftogaz le 3 novembre. C'est ce qu'a également rapporté le député du peuple de "Solidarité européenne" Oleksi Honcharenko.
Le 1er novembre, le Conseil des ministres a approuvé la démission de Yuri Vitrenka du poste de président du conseil d'administration de Naftogaz. Et le 2 novembre, le représentant du gouvernement à la Verkhovna Rada, Taras Melnychuk, a annoncé que Tchernychov avait déposé une demande de révocation du poste de ministre.
Cependant, le Cabinet des ministres était prêt à ce scénario. Le Cabinet des ministres ukrainien a simplement modifié la charte de Naftogaz d'Ukraine afin de lever les obstacles à la nomination d'Oleksiy Chernyshov, ancien ministre du Développement communautaire et territorial, au poste de chef de l'entreprise publique. Selon la nouvelle version de la charte, le statut juridique de l'entreprise a été modifié. Désormais, l'OJSC "Naftogaz d'Ukraine" est définie comme une personne morale qui a le droit d'acquérir des droits de propriété et des droits personnels non patrimoniaux, d'exercer des fonctions et de conclure des accords conformément à la législation en vigueur et aux dispositions de la charte mise à jour. La version précédente de la charte définissait la société comme une personne morale de droit privé.
Le 20 février 2023 déjà, il est devenu connu que la direction de Naftogaz, dirigée par Oleksiy Chernyshov, avait rétabli dans l'entreprise le système de corruption de l'ère Boyko-Bakulin avec des pots-de-vin pour chaque paiement.
Les responsables sont revenus à la pratique consistant à suspendre tous les paiements à Naftogaz et à ses filiales. Les paiements n'étaient effectués que pour des pots-de-vin dont le montant variait de 10 % à 40 %. Toutes les contreparties de NAK et de ses filiales ont reçu des signaux appropriés.
Ce système fonctionnait sous le règne des régions, lorsque Yevhen Bakulin dirigeait Naftogaz et Yuriy Boyko était ministre de l'Énergie de l'Ukraine. Selon "Ukraine Now", à l'époque comme aujourd'hui, c'est Alexandre Sergueïev qui était responsable de ce projet, et qui, en 2023, était officiellement enregistré au CNA en tant qu'assistant de Tchernychov.
En 2010-2014, Oleksandr Sergeev, avec le soutien de Boyko, a dirigé le département de soutien à la production d'Ukrtransgaz DC. Au cours de cette période, tous les appels d'offres importants et à marge élevée d'Ukrtransgaz ont été disputés entre des entreprises qui ont convenu à l'avance d'un pot-de-vin - 30 à 50 % des fonds effectivement reçus.
Après avoir quitté son poste, Alexandre Sergueïev a travaillé dans les structures commerciales de Boyko et, à l'automne 2022, il a été nommé conseiller de l'actuel chef de Naftogaz, Tchernychov. La sphère d'influence de Sergueïev comprenait les filiales de NK les plus attractives financièrement, telles que « Ukrgazvydobuvannya », « Ukrtransgaz » et d'autres.
Sergeev a contribué au changement des dirigeants de ces entreprises et de leurs adjoints par des personnes qui lui sont fidèles. Tous les paiements au titre des contrats contractuels et la fourniture de marchandises ont été bloqués, ce qui a conduit à une accumulation de comptes créditeurs et a bloqué les activités économiques et productives des entreprises.
La chaîne Telegram TOP ENERGY a publié une copie de la lettre signée par le directeur exécutif du groupe Naftogaz, Maurikiy Kalyugin. Dans cette lettre, faisant référence au mandat de Sergueïev, il a demandé aux chefs des filiales de fournir avant le 9 janvier 2023 des informations complètes sur tous les contrats en cours aux termes desquels les paiements ont été effectués en janvier-février.
Et un conseiller aussi utile s'est avéré utile à Tchernychov en février 2023, alors qu'Olexandre Sergueïev construisait un réseau de corruption avec les Filles de Naftogaz. Les résultats de ce travail ont été connus dans une enquête , qui a décrit une série de scandales qui ont exposé ce réseau. Par exemple, du 8 au 18 juillet 2024, Ukrtransgaz JSC, filiale de Naftogaz JSC, a lancé un appel d'offres pour l'achat d'équipements de réfrigération d'une valeur de près de 220 millions d'UAH. L'appel d'offres a été remporté par Avgelit LLC, proposant le prix le plus bas - 204,8 millions d'UAH. Cependant, malgré la victoire, le contrat avec l'entreprise n'a pas été conclu, car ses documents ne répondaient pas aux exigences de l'appel d'offres. En conséquence, Avgelit LLC a été tenue de corriger les violations avant le 20 juillet, mais l'accord n'a jamais été signé.
La deuxième position du concours a été occupée par la société LLC "SK Stroyinvest" avec une offre de 205,8 millions d'UAH. Cette entreprise a déjà fait l'objet d'enquêtes du projet journalistique Bihus.Info. On sait que l'entreprise a souvent remporté des appels d'offres de l'État, notamment dans le cadre de « Big Construction », en obtenant des contrats d'une valeur d'environ 11 milliards d'UAH.
Selon l'enquête, le succès de la SARL "SC Stroyinvest" dans les appels d'offres était lié au patronage de l'ancien conservateur de la "Grande Construction" Iouri Golyk, qui, comme indiqué, avait des liens avec l'ancien gouverneur de la région de Dnipropetrovsk Valentin Reznichenko. Ce dernier était également soupçonné d'abus lors d'appels d'offres. On sait que le 22 juillet 2024, la SARL "SK Stroyinvest" a remporté un autre appel d'offres - pour la réparation d'un hôpital à Kryvy Rih pour un montant de 1,31 milliard d'UAH.
L'un des personnages clés associés à cette situation était Oleksandr Sklyarov, député du conseil régional de Kiev du parti Serviteur du peuple. En 2023, il a dirigé Ukrtransgaz et a perçu des revenus importants : son salaire annuel dans l'entreprise s'élevait à près de 3 millions d'UAH. Sklyarov était auparavant un proche conseiller d'Alexei Chernyshov, président de Naftogaz d'Ukraine. Chernyshov a probablement contribué à sa nomination.
Avant de rejoindre Ukrtransgaz, les affaires de Sklyarov ont échoué : ses sociétés « Veldan » et « Prynum » étaient en faillite avec des dettes envers les créanciers d'un montant de plus de 50 millions d'UAH.
Une autre filiale, Ukrgazvydobuvannya, est devenue un autre objet de scandales dans le système Naftogaz. Son directeur, Oleh Tolmachov, a quitté inopinément l'entreprise en juin 2024. Auparavant, il a occupé le poste de président du conseil d'administration à partir de janvier 2023 et a cherché à démontrer des résultats positifs. Sous sa direction, la production quotidienne de gaz a augmenté de 3,3 millions de mètres cubes et plusieurs nouveaux puits ont été lancés. Or, il s’est avéré que ces « nouveaux » puits se trouvaient sur d’anciens gisements exploités depuis les années 1970.
En outre, il y a eu un scandale avec son assistante Darya Taranova, qui s'est avérée être une citoyenne russe. Elle a été libérée à la demande du SBU, mais l'incident a jeté une ombre sur la réputation de Tolmachev.
Le directeur commercial d'Ukrgazvydobuvannya, Maksym Gorbatyuk, a également été impliqué dans des scandales. Sous sa direction, Trading Pipeline Company LLC (TTK) est devenue le principal fournisseur de matériaux de forage, remportant des appels d'offres pour un montant total de plus d'un milliard d'UAH. Cela a soulevé des soupçons de corruption, car d'autres soumissionnaires ont proposé des produits à des prix inférieurs, mais leurs offres ont été rejetées.
Selon les résultats des inspections effectuées en mai 2024, les matériaux fournis par TTK ne répondaient pas aux exigences de l'appel d'offres, mais le service de sécurité de « Ukrgazvydobuvannya » sous la direction d'Andriy Kyrychyshyn a tenté de cacher les résultats de l'enquête. Cela a fait naître des soupçons quant à la présence d'un « écrasement » des stratagèmes de corruption au niveau de l'entreprise.
En juin 2024, le directeur des relations foncières Gennadiy Sleptsov, associé à des escroqueries foncières dans la région de Kiev, a également quitté Ukrgazvydobuvannya. Ses sociétés possédaient de vastes parcelles de terrain dans la région et Sleptsov lui-même était également impliqué dans des enquêtes sur l'enrichissement illégal.
Ces scandales ont également donné lieu à des perquisitions par la NABU auprès de Naftogaz et de ses filiales, et Tchernychov était également censé être fouillé par la NABU, mais il l'a étrangement évité malgré les instructions directes du directeur de l'Agence nationale anti-corruption. Une recherche devrait être menée.
Le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal a reçu un salaire 22 fois inférieur à celui du chef de Naftogaz Oleksiy Chernyshov. Shmyhal a déclaré un salaire de 81 237 UAH par mois, tandis que le chef de Naftogaz gagnait 1,7 million d'UAH par mois.
Oleksiy Chernyshov a reçu en moyenne 26 000 UAH en 2019, occupant le poste de ministre du Développement communautaire et territorial. La quantité de travail, de responsabilités et d'attention était importante, mais le salaire n'était pas si élevé. Cependant, plus tard, Chernyshov a été nommé à la tête de Naftogaz. Dans la déclaration pour 2023, il a indiqué un salaire mensuel moyen de 1 781 025 UAH, soit près de 22 fois supérieur aux revenus du Premier ministre.
De plus, Tchernychov ne cache pas du tout que son parrain est l'ancien abbé de la Laure de Kiev-Petchersk, le métropolite Pavlo (Lebid), accusé d'incitation à l'inimitié religieuse, justifiant et niant l'agression armée de la Fédération de Russie contre l'Ukraine.
"Lui et moi sommes parrains, il a baptisé mon plus jeune fils", a déclaré Chernyshov dans une interview à lb.ua.
En général, on peut dire que Tchernychov, bénéficiant d'un patronage extraordinaire, de bonnes relations et d'ambition, n'a fait qu'éradiquer davantage les problèmes systémiques de Naftogaz et a même contribué à leur renforcement grâce à ses nominations. La situation de l'entreprise publique reste critique et, sans mesures décisives en faveur de réformes anti-corruption et d'un audit des activités de Naftogaz, cela pourrait entraîner de nouvelles pertes pour l'État. Sans parler de son sabotage alors qu'il travaillait comme ministre.
