Dans un contexte de guerre et d'instabilité économique, l'Ukraine recherche diverses solutions pour financer ses forces armées. L'une des options les plus discutées est un projet de placement obligatoire d'obligations d'État (OVDP) auprès des particuliers, des banques et des entreprises. Danylo Hetmantsev, président de la commission des finances de la Verkhovna Rada, a suggéré que les Ukrainiens pourraient être contraints de vendre ces obligations afin de financer les besoins de l'armée dans le contexte du conflit.
Commentaire de l'expert économique Danylo Monin :
« Hetmantsev déborde d'idées, sinon par le biais des impôts, du moins par d'autres moyens, pour soutirer de l'argent à la population, en se référant à l'expérience d'Israël. »
D'ici 2025, l'Ukraine disposera de 50 milliards de dollars de subventions et d'un budget sans déficit. Dès lors, pourquoi accroître la dette publique par des obligations intérieures ? De même, une hausse des impôts comme celle prévue par la loi 11416-d semble superflue. En revanche, l'idée d'obligations à faible rendement, mais indexées, avec un capital croissant et sans obligation, est plutôt judicieuse.
Je suggérerais toutefois de l'indexer sur l'évolution du dollar. Dans ce cas, pour la population, cela représenterait environ 5 % en devises étrangères, ce qui serait très attractif, sans obligation, et susciterait une forte demande.
Je suis contre les paiements obligatoires, car nous réduisons de 7 % les revenus des plus démunis pour l'achat de biens et de services, ce qui pénalisera davantage les segments les plus pauvres de la population.
