Le parti Holos a été battu devant les tribunaux alors qu'il tentait de contester une ordonnance de l'Agence nationale pour la prévention de la corruption (NACP) qui lui avait coupé le financement de l'État. Cette décision a été prise sur la base de la découverte de données peu fiables dans les rapports du parti pour les troisième et quatrième trimestres 2020, qui concernaient des dépenses de près de 5 millions de hryvnias.
Le procès, qui a suscité un large écho, a eu lieu après que le NAZK a révélé que le parti Holos avait transféré des fonds importants à la société Meintis pour des services qui, selon l'agence, n'étaient pas fournis. En outre, les fonds ont été transférés à deux entrepreneurs pour des projets de loi qui n'étaient pas encore enregistrés à la Verkhovna Rada au moment de la conclusion des contrats.
Le 25 juin, le NAKC a d'abord arrêté, puis complètement arrêté, le financement public du parti « Voice ». Les représentants du parti, tentant d'annuler cette ordonnance, ont fait appel au tribunal, où leurs intérêts étaient représentés par les avocats Oleksandr Denysenko et Maryna Ryashchenko. Ils ont avancé plusieurs arguments pour défendre le parti, mais le tribunal ne les a pas trouvés convaincants.
Arguments clés des avocats du parti "Holos"
- L'essence de l'activité de la société "Maintis": NAZK a souligné que le principal type d'activité de la société est le commerce de gros d'appareils électroménagers et que neuf autres sociétés sont enregistrées à son adresse. Cependant, les représentants du parti ont affirmé que « Maintis » fournissait également d'autres services, notamment une assistance juridique, qui est devenue la base de la conclusion d'un contrat avec le parti.
- Déclaration fiscale de l'entreprise : NAZK a fait référence aux données du Service national des impôts, selon lesquelles l'entreprise n'a pas déclaré ses employés, ce qui indique l'absence d'activité économique. Dans le même temps, les avocats de "Golos" ont souligné que les conclusions de la NAKC étaient fondées sur des études analytiques du service des impôts, qui notaient seulement que "les activités financières et économiques de Meintis LLC ont probablement été menées en violation des exigences de la législation fiscale.
- Manque de preuves des contrats : en avril 2023, un tribunal a déclaré le cofondateur de Maintis, Kostyantyn Tsymbal, coupable d'une infraction pénale, mais le parti a déclaré qu'aucun document n'avait été signé entre Tsymbal et Holos. Dans le même temps, le signataire du contrat s'est avéré être Ruslan Huseynov, qui a affirmé ne rien savoir de la signature de ce contrat.
- Modalités de vérification des rapports : Lors de la vérification des rapports des partis pour 2020, le CNA a utilisé la procédure d'analyse des rapports des partis politiques, approuvée en 2016, mais déjà reconnue invalide en 2021. Les avocats de "Golos" ont souligné que c'est le Code des infractions administratives qui devrait être utilisé pour déterminer la récurrence des violations, et non la loi.
Conséquences pour la soirée "Voice"
Compte tenu des violations détectées, le NAKC a arrêté le financement par l'État des activités statutaires du parti « Voice » jusqu'à ce que les causes de la violation soient éliminées. La décision de justice, sans appel, remettait en question la transparence financière du parti et sa capacité à continuer de fonctionner.
Une audience du tribunal visant à annuler l'ordonnance de gel du financement est prévue le 4 septembre, mais les chances de succès de l'appel semblent peu probables dans les circonstances actuelles. Le parti "Voice" est désormais confronté à la nécessité de réhabiliter sa réputation et de corriger ses erreurs.
