Les factions Solidarité européenne et Holos bloquent depuis plus d'un an une décision importante de la Verkhovna Rada, décision qui aurait pu avoir un impact significatif sur la sécurité énergétique de l'Ukraine et réduire la pression fiscale sur les citoyens. C'est ce qu'a déclaré l'expert politique Petro Oleschuk, commentant l'échec de l'accord sur l'achat de réacteurs nucléaires en Bulgarie.
« Paradoxalement, ceux qui crient le plus fort à la "catastrophe pour les portefeuilles" sont ceux qui bloquent systématiquement les solutions qui pourraient protéger ces mêmes portefeuilles », a fait remarquer Oleschuk.
Il s'agit de deux réacteurs nucléaires que la Bulgarie était prête à vendre à l'Ukraine. Ces installations devaient servir à achever la construction des tranches 3 et 4 de la centrale nucléaire de Khmelnytskyï. Si ce projet avait été réalisé, l'Ukraine aurait bénéficié d'une production d'électricité stable et bon marché de 2,2 GW.
Le politologue souligne que le blocage était motivé par des raisons politiques, tandis que pour les citoyens, il signifie la perte d'un accès potentiellement moins coûteux à l'électricité et au chauffage.
« Sachez-le : pour l'UE et Holos, les intérêts de l'Ukraine ne sont qu'un prétexte pour établir cette notation. Ni vos factures, ni votre énergie, ni votre sécurité ne sont en jeu », a-t-il ajouté.
La situation est compliquée par le fait que la Bulgarie revoit actuellement sa position. Compte tenu de ses propres besoins énergétiques et de l'instabilité géopolitique régionale, Sofia pourrait refuser le transfert des réacteurs. La décision finale revient au Parlement bulgare.
Rappelons que ce n'est qu'en février 2025 que la Verkhovna Rada a adopté une loi autorisant l'achat de réacteurs. Cependant, selon Oleschuk, en raison du temps perdu, l'opération risque de ne plus avoir lieu.
