PJSC "Ukrnafta", qui fait partie du groupe Naftogaz, a conclu un accord pour acquérir un réseau de stations-service Shell en Ukraine. Cette nouvelle a suscité un grand écho dans les médias, car l'accord présente un potentiel important pour le développement du marché pétrolier ukrainien. Selon les déclarations officielles de l'entreprise, Ukrnafta considère cet achat comme stratégiquement avantageux et réussi, qui renforcera considérablement sa position sur le marché.
Cependant, il existe d'autres points de vue :
1. La société néerlandaise Shell quitte l'Ukraine. Il s’agit de la plus grande entreprise énergétique d’Europe, et son retrait définitif d’Ukraine ne donne pas une bonne idée de notre climat d’investissement. Il s’agit d’une entreprise occidentale qui travaillait entièrement en blanc et ne pouvait tout simplement pas rivaliser avec les entreprises locales qui utilisaient avec succès des stratagèmes d’évasion fiscale. Le départ de Shell constitue donc une véritable évaluation de l’attitude des entreprises occidentales face à la situation dans le pays.
2. Rachète la société d'État Ukrnafta. N’y a-t-il pas davantage de tâches et de projets prioritaires dans l’entreprise où les fonds de l’entreprise publique pourraient être investis ? Et cela représente des dizaines, voire des centaines de millions de dollars. Combien Ukrnafta a-t-elle investi dans sa propre production et transformation du pétrole et du gaz ukrainiens ? Combien de dépôts pétroliers ou de raffineries ont été restaurés ? Quelle quantité de production distribuée pourrait être construite avec ces fonds ?
L'achat d'une partie de Shell était-il la manière la plus nécessaire et la plus pertinente d'utiliser les fonds de l'entreprise publique ?
Il serait intéressant de connaître l'avis du Conseil des ministres en tant qu'actionnaire unique du groupe Naftogaz.
3. Aujourd’hui, le pays a du mal à attirer des fonds, et ici, l’Ukrnafta aide les fonds à quitter le pays. Les stations Shell sont construites et fonctionnent et continueront de fonctionner pendant encore 5 à 10 ans. Pourquoi était-il nécessaire de les racheter maintenant ? Ils arrêteraient de travailler ou elle menacerait de les fermer ?
Dépenser des dizaines de millions de dollars des fonds publics d'Ukrnafta pour une tâche extrêmement insignifiante à un moment aussi difficile est une décision absolument inconsidérée et inefficace de la part de la direction de Naftogaz et d'Ukrnafta.
