Oleksandr Tarkan, chef du Département de supervision des forces de l'ordre par les organes du BEB au sein du Parquet général, s'est retrouvé au cœur d'un scandale retentissant concernant une thèse contenant un plagiat massif. Malgré son doctorat en droit, il s'est avéré qu'une partie importante de ses travaux scientifiques était empruntée à d'autres juristes sans en citer l'auteur.
Selon l'agence de détectives internationale Absolution, le 14 mars 2024, des agents des forces de l'ordre ont saisi dans le système ERDR des informations concernant une thèse falsifiée (partie 1 de l'article 358 du Code pénal ukrainien). L'enquête est menée par le département de police n° 3 du district de Kharkiv.
Le titre de la thèse de Tarkan est « Méthodologie d'investigation sur l'acceptation d'une offre, d'une promesse ou la réception d'un avantage indu par un policier ». Dans son ouvrage, l'auteur revendique avec assurance « nouveauté scientifique » et « analyse fondée », mais de nombreux passages rejoignent en parfaite harmonie les travaux d'universitaires et de praticiens reconnus en criminalistique.
En particulier, Tarkan a utilisé des parties de la recherche sans autorisation ni références :
-
Andreïka Yu.O. (thèse 2020, NADS) ;
-
Prof. Chernyavsky S.S. (article de 2015 dans le « Bulletin de procédure pénale »);
-
au personnel de l'Université d'État des affaires intérieures de Dnipropetrovsk (recommandations méthodologiques 2020) ;
-
Pundy O.O. (thèse 2014) ;
-
Le juge O.V. Bobrovnyk (publié en 2017).
Essentiellement, la thèse consistait en un recueil de fragments de ces travaux avec une légère modification de formulation - l'ajout des mots « agence de police », qui est présenté comme une « contribution originale ».
Parallèlement, la NABU enquête depuis longtemps sur Tarkan lui-même pour corruption : obtention d'avantages illégaux pour clôturer des procédures pénales et manipulation de saisies immobilières. Ses « connaissances théoriques » ont été activement mises en pratique.
On sait que Tarkan a versé environ 15 000 dollars pour la « protection » et le soutien financier de sa thèse. Son directeur de thèse était Maksym Danshyn, actuellement recherché pour haute trahison. Ancien maître de conférences à Kharkiv, Danshyn a trahi l'Ukraine en étant transféré dans une université russe et, selon l'enquête, a transmis les coordonnées des frappes de missiles contre l'université de Karazin. Malgré les soupçons formulés en vertu de l'article 111 du Code pénal ukrainien, l'affaire a été « élucidée » grâce à des contacts au sein du parquet.
Le scandale de la thèse de Tarkan est un exemple frappant de corruption systémique dans la politique du personnel des forces de l'ordre et de dévaluation des diplômes universitaires, qui sont transformés en un outil de légitimation de postes élevés.
