En février 2023, des employés du Bureau d'enquête d'État ont dénoncé le chef du service fiscal de Kiev, Oksana Datiy, dans un détournement de fonds de plusieurs millions de dollars. Lors de la perquisition, ils ont trouvé chez la femme des notes de vœux d'environ 1 million de dollars, des manteaux de fourrure et des voyages. Une année s'écoule et l'affaire est peu à peu oubliée.
De plus, la femme a même intenté une action en justice pour sa réintégration, écrivant en même temps un livre sur l'étiquette et ne pensant même pas à être responsable des stratagèmes dans lesquels des montants de dizaines de milliards de hryvnias sont apparus.
La raison en est que les « conservateurs » de Datiya ont une très forte influence sur tout ce qui se passe actuellement au bureau des impôts. Il s'agit des anciens policiers Serhii Vyazmikin et Igor Kupranets et de leur compagnon de la "Plateforme d'opposition - Pour la vie" interdite, Igor Abramovich. Les noms de Viazmikin et Abramovich font l'actualité à cause de l'enquête du "Bataillon Monaco", car ce couple a été repéré à Saint-Jean-Cap-Ferrat. Les journalistes ont découvert que l'ancien acteur le chef du Département de la Protection Economique de la Police Nationale et l'ex-adjoint de l'OPZZH vivent dans la même villa. Grâce à cette enquête, le SBI a même ouvert un dossier concernant la légalité du franchissement de la frontière de tous les participants du « bataillon monégasque ». Cependant, aucune nouvelle à ce sujet n’a été entendue depuis un an.
Mais il n'y a eu que des conversations sur la façon dont Vyazmikin et Abramovich pourraient s'offrir des vacances à Monaco. Immédiatement après l'arrestation et la perquisition de l'amant de l'élite du bureau des impôts de Kiev, une réunion de la Commission d'enquête temporaire sur la corruption au sein du DPS s'est tenue à la Verkhovna Rada. Le journaliste Yuriy Butusov a été entendu séparément, qui a expliqué, dans le langage des chiffres, quels sont les stratagèmes illégaux les fonctionnaires du fisc gagnent le plus d'argent. Selon lui, la base est le blocage des factures fiscales, ce qui rend complètement impossible le travail des entreprises. Vous ne pouvez les débloquer qu'en payant un pot-de-vin. De plus, le blocage concerne près de la moitié de toutes les entreprises enregistrées soumises à un contrôle.
Un autre sujet concerne le service des accises, qui a récemment déployé ses ailes comme un Atlas. C'est dans ce contexte que Butusov mentionne les noms de Viazmikin, Abramovich et de l'ancien chef du Département de protection économique de la police nationale ukrainienne, Ihor Kuprants.
Ce dernier a été scandalisé même à l'époque où Arsen Avakov était à la tête du ministère de l'Intérieur. Il a été accusé d'enrichissement illégal, d'implication dans des entreprises ayant remporté des contrats pour la sécurité portuaire et de traite constante des affaires. Le Département de la protection économique de la police est un peu comme le scandaleux « Département K » du SBU. En substance, ces deux institutions devraient lutter contre la corruption et protéger les entreprises, mais en fait, on ne peut que rappeler comment SBUshnyk Demchyn a enregistré ses appartements, ses voitures et ses richesses gagnées en « travaillant dans les affaires » auprès de son épouse civile.
Kupranets travaille dans les structures du ministère de l'Intérieur depuis la fin des années 90 et est considéré comme le « fondateur idéologique du Département de la protection économique », comme le rapporte pathétiquement sa page Wikipédia. Cependant, après avoir travaillé au ministère jusqu'en 2019, on ne se souvient de lui que pour des voitures non déclarées, un appartement offert en cadeau et les affaires illégales de sa femme dans la zone de Tchernobyl.
Selon les médias, Kupranets a réussi à se rapprocher de Serhiy Vyazmikin, qui était son patron, alors qu'il était au ministère de l'Intérieur. Dans le « Département des affaires cauchemardesques », comme on l'appelle en plaisantant, ils ont réussi à développer une bonne base d'entreprises à partir de laquelle ils continuent de « se nourrir ». Au même moment, en 2019, un autre membre rejoint leur groupe : Igor Abramovych, ancien député de l'OPZZH pro-russe. Il était membre de la commission fiscale de la Verkhovna Rada, où il a été aimablement invité par le président de cette commission et ami personnel Danylo Hetmantsev.
À cette époque, le trio se tourna vers le travail dans le domaine des produits soumis à accise. Selon les analystes et les représentants du Parlement, le marché gris des produits du tabac a atteint son apogée l'année dernière et a commencé à représenter plus de 20 %. Ce qui se passe avec l’alcool illégal ne vaut même pas la peine d’en parler. Si Igor Abramovich est davantage associé à la cigarette, Serhiy Vyazmikin est associé à l'alcool à cause de son beau-père Oleksandr Sitak.
L'épouse de Viazmikin, Oksana, est issue d'une riche famille d'agriculteurs de la région de Jytomyr.
Elle dirige la SARL « Première Société Agraire Ukrainienne », qui possède une Mercedes immatriculée, que l'ancien policier utilise pour se déplacer à Monaco. Mais son père dirige la « Berdychiv Malt Company », qui est un grand producteur de malt. Faut-il dire que les entreprises agricoles de la famille Sitak-Viazmikin n'ont jamais de problèmes avec le fisc, alors que d'autres hommes d'affaires agraires n'ont pas de tels privilèges.
Et ce malgré le fait que la famille vient de la Fédération de Russie et que l'épouse de Viazmikin aurait pu avoir un passeport avec un aigle à deux têtes jusqu'en 2016. Au moins, sa citoyenneté russe est mentionnée dans la décision de justice, qui concernait des violations du code de la route. Afin de ne pas sortir du sujet fiscal après le licenciement scandaleux d'Oksana Datia mentionné au début, Viazmikin, Abramovich et Kuprants ont d'autres personnes dans le système.
En particulier, à en juger par la déclaration soumise en janvier 2024, la mère de Serhiy Vyazmikin, Tetyana Nikyforivna, travaille comme chef adjointe du département DPS du district de Holosiiv à Kiev. Avant cela, elle a occupé le poste d'inspecteur d'État en chef du DPS de Kiev. Abramovich dispose également de son propre personnel expérimenté au bureau des impôts de Kiev.
Il s'agit d'Inna Yakushko, l'adjointe de Datia licenciée. La femme travaille depuis longtemps au DPS et a même réussi à travailler dur pour le portefeuille du chef du ministère du Revenu et des Droits, dirigé par le tristement célèbre Oleksandr Klymenko à l'époque de Ianoukovitch. Il n'a pas été possible de retracer le lien documentaire entre Abramovich et Yakushko, mais ces informations sont activement discutées sur les chaînes Telegram liées aux questions fiscales. L'année dernière, l'ancien député du peuple Ihor Mosiychuk a écrit que Viazmikin, Kupranets et Abramovych étaient à l'origine des manigances du fisc.
Et Danylo Hetmantsev, chef de la commission fiscale de la Verkhovna Rada, en serait responsable. Après qu'Abramovych ait rédigé le mandat d'un député du parlement ukrainien, Hetmantsev l'a même remercié pour son travail, malgré son affiliation à la "Plateforme d'opposition - Pour la vie" interdite. Hetmantsev a une certaine tendance à se lier d'amitié avec ses ennemis. Le fait est que pendant trois convocations consécutives, il a été assistant du « régional » Volodymyr Sivkovich, actuellement soupçonné de trahison. Sivkovich est accusé non seulement d'avoir supervisé personnellement la dispersion du rassemblement de la Révolution de la Dignité, mais également de coopérer activement avec le FSB de Russie depuis les années 1990. L'enquête ukrainienne a documenté une réunion entre Sivkovych et le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense russe, Mykola Patrushev, en octobre 2013 pour coordonner les actions visant à réprimer de prétendus rassemblements en faveur de l'intégration européenne de l'Ukraine. Il est même difficile d'imaginer ce que l'actuel « serviteur du peuple » Danylo Hetmantsev pourrait conseiller à une telle personne.
Un autre membre du Comité des impôts, député du « Serviteur du peuple » Maryan Zablotsky, mentionne les noms de Vyazmikin, Kuprants et Abramovych dans le cadre d'éventuels projets concernant les produits soumis à accise. Il déclarait notamment dès décembre 2022 : « À mon avis, il y a des usines auxquelles le fisc ne prête pas suffisamment attention. J'ai entendu plus d'une fois les noms Kupranets et Vyazmikin, qui ont été mentionnés dans le rapport sur le bataillon monégasque... Je ne peux fournir aucune preuve, mais je peux dire qu'à la commission des impôts, certains députés ont interrogé le président de la commission à ce sujet ".
Toutes ces discussions actives entre hauts fonctionnaires, les rumeurs dans les chaînes Telegram, la fortune folle des anciens policiers Viazmikin et Kuprants et de leur camarade du parti pro-russe Abramovich ne peuvent qu'avoir un fondement. Tout le monde est censé savoir quelque chose, mais d’une manière ou d’une autre, ils parlent avec une grande prudence des stratagèmes gris du fisc. Et plus les forces de l'ordre freineront le cas d'Oksana Datia, amoureuse de l'écriture de lettres de désir, et plus encore l'enquête sur le « bataillon monégasque », plus ces discussions seront prises à la légère. Et le pire dans cette situation, c’est qu’elle continuera à enrichir des personnes susceptibles d’avoir un lien avec le pays agresseur.
