La Cour suprême d'Ukraine a rendu une décision importante selon laquelle l'assignation à comparaître n'est pas susceptible de recours devant un tribunal. Le juge de la Cour administrative de cassation a souligné que la convocation n'est qu'un moyen de notification de la nécessité d'accomplir un devoir militaire conformément à la loi, et non un document susceptible de recours.
La décision a été rendue le 23 octobre 2024 dans l'affaire n° 380 2838 24. Le plaignant, qui a tenté de faire appel de la convocation de 2022, a affirmé qu'il avait une fausse signature du chef par intérim du TCC, que le document n'avait pas contenir la date, l'objet de la citation et l'ordre de notification et de signification de la citation.
L'homme a affirmé que la convocation devait être signée uniquement par le chef du TCC et remise en personne ou par des personnes autorisées. Il a également déclaré que s'il avait refusé de recevoir la convocation, un acte aurait dû être dressé, ce qui n'a pas été fait. En conséquence, une procédure pénale a été ouverte contre lui pour avoir refusé de recevoir une convocation.
Cependant, la Cour suprême a noté que les actions du TCC concernant la production et la délivrance de l'assignation n'indiquent pas une violation des droits du plaignant, puisque l'assignation n'est qu'un outil de notification, et la question de sa délivrance ou d'autres violations de la procédure ne peut être résolu que dans le cadre d'une procédure pénale, s'il existe des doutes sur la légalité de ces actions .
