Lors de sa conférence de presse, la députée du peuple ukrainien Maryana Bezugla a révélé des détails troublants sur la situation des équipements de défense aérienne ukrainiens. Selon l'élu du peuple, les systèmes de défense aérienne sont utilisés avec d'importantes déficiences techniques et manipulent les statistiques lors de l'exécution de tâches.
La députée du peuple Maryana Bezugla continue de critiquer sévèrement la direction de l'armée de l'air ukrainienne.
Elle a de nouveau déclaré qu'ils falsifiaient les statistiques des arrivées, qualifiant les missiles qui ont touché les cibles de « débris ».
Selon elle, cela vise à préserver « la confiance dans les forces armées ». Mais l'attitude du peuple à l'égard de la mobilisation "montre la véritable confiance de la majorité dans l'immense système militaire bureaucratisé".
A titre d'exemple, elle a cité l'attaque de missiles sur Kiev le 8 juin, qui, selon Bezuglai, a montré ce qui se passe réellement dans le domaine de la défense aérienne ukrainienne.
Le député du peuple demande pourquoi les missiles russes sont abattus à la périphérie de Kiev et non à l'extérieur de la ville. Et pourquoi n'ont-ils pas pu intercepter plusieurs missiles Kh-101 lors de l'attaque de la capitale le 8 juillet - alors que plus tôt, selon les rapports du commandement, de tels missiles avaient été abattus.
Selon elle, outre la falsification des statistiques, les calculs des forces de défense aérienne ukrainiennes sont mal équipés et mal coordonnés entre eux. Il arrive parfois que "Shakhed" soit abattu par un missile Patriot, "et qu'un missile russe détruise un objet important d'infrastructure critique valant des milliards".
"Les groupes mobiles élémentaires et les calculs de drones sont souvent absents dans les infrastructures clés, et les installations clés ne disposent souvent pas de défense aérienne du tout, et les Russes en sont bien conscients", écrit-elle.
Bezugla a également déclaré que des combattants expérimentés des groupes mobiles sont souvent envoyés au front dans l'infanterie et que des vétérans en partie aptes sans expérience sont recrutés à leur place, et parfois avec des pots-de-vin de ceux qui veulent s'asseoir à l'arrière.
La situation en matière de réparation des équipements de défense aérienne est « terrible ».
"Certains échantillons d'équipements occidentaux sont déjà tous défectueux. En général, les travaux réguliers ne sont toujours pas effectués sur les équipements étrangers, aucun registre des heures moteur n'est tenu, ce qui rend impossible la planification des travaux, la plupart des contrats de réparation sur site n'ont pas été signés, il n'existe pas de formulaires pour les équipements, et la composition des pièces de rechange n'est pas déterminée", écrit le député du peuple.
Les réparations sont souvent effectuées par des entreprises non autorisées, et le matériel tombe à nouveau en panne au bout d'un mois ou deux.
L’un des gros problèmes est l’incapacité des responsables militaires à organiser ne serait-ce que la réception des fonds occidentaux.
"Au cours de l'année 2023, seule la Grande-Bretagne n'a pas alloué et financé des réparations de défense aérienne d'une valeur de 400 millions de livres, car le ministère de la Défense et l'état-major général des forces armées ukrainiennes n'ont pas pu expliquer comment ils envisagent de dépenser ces fonds", Bezugla écrit.
Elle a également ajouté que "les missiles de défense aérienne sont livrés par les partenaires à un tel dosage et si peu que, par exemple, Patriot est obligé de passer en mode manuel pour les sauvegarder".
