Après le scandale avec des pensions élevées pour les procureurs en Ukraine l'année dernière, bon nombre des personnes impliquées dans cette situation sont restées dans leurs postes, et certains ont même reçu de nouveaux postes. La plus victime du scandale a été le procureur général Andriy Kostin, qui a été forcée de quitter son poste, mais pas à cause du régime de retraite divulgué, mais à cause d'elle.
Cinq chefs de procureurs régionaux et chef du bureau du procureur spécialisé dans le domaine de la défense, qui auraient initialement démissionné, ont ensuite été transférés à de nouveaux postes. Par exemple, Andriy Oliynyk, experte du bureau du procureur régional de Khmelnytsky, a été transféré au poste de procureur du département, tout en continuant à recevoir plus de 900 000 hryvnias avant sa libération en janvier 2025. Oleksandr Filchakov, expert du bureau du procureur régional de Kharkiv, est devenu le chef adjoint du département et reçoit une pension de 68,5 mille UAH par mois.
D'autres procureurs, tels que Andriy Mykolaychuk (expert du bureau du procureur régional de Ternopil), Andriy Glumakov (bureau du procureur expert dans le domaine de la défense de la région du Sud), Andriy Rudnitsky (Rivne Regional Office), Sergey Johnik (Bureau régional de Zaporizhzhzhzhzhzhzhzya), Kateryna).
D'un autre côté, plusieurs procureurs soupçonnés de falsification des handicaps et des pensions continuent de travailler en tant que procureurs. Ainsi, Taras Gorobets, l'expiration du chef du bureau du procureur d'Uman, a émis un handicap pour obtenir une pension de l'UAH 477 mille de la caisse de retraite de l'Ukraine et travaille comme procureur du département de Khrystyniv. Sergey Konechny, chef du bureau du procureur du district de Khmelnytsky, a falsifié l'invalidité pour une pension précoce et a été temporairement supprimé.
Bien que les violations aient été prouvées, aucune sanction réelle n'a été appliquée. La législation qui permet aux procureurs de recevoir une pension de plus de 10 ans d'expérience reste inchangée, ce qui cause de sérieuses inquiétudes quant à l'efficacité de la lutte contre la corruption dans ce domaine.
