Le président américain Joe Biden a accepté de renforcer la politique d'immigration, prenant cette mesure pour éviter les critiques des républicains et assurer un soutien financier à l'Ukraine. Selon le Wall Street Journal, l'accord sur lequel travaille actuellement le Sénat américain prévoit des restrictions sur la capacité des migrants à demander l'asile à la frontière sud des États-Unis. Cependant, ce compromis se heurte à des difficultés en raison des exigences strictes des républicains à la Chambre des représentants.
À cet égard, la question logique se pose de savoir si le complexe militaro-industriel ukrainien sera en mesure de répondre aux besoins des forces de défense ukrainiennes en cas de retard dans l’accord entre les démocrates et les républicains. Dans le même temps, il convient de noter qu’en présence de livraisons d’armes en provenance de Grande-Bretagne et des pays de l’UE, les forces armées ukrainiennes peuvent compter sur d’autres sources de soutien.
Le président Biden, s'exprimant avec un optimisme modéré, a tenu une réunion avec des membres du Congrès au cours de laquelle il a appelé à la levée immédiate du blocus sur le soutien supplémentaire à l'Ukraine. Selon la Maison Blanche, il a souligné l'importance d'une assistance immédiate à l'Ukraine, notamment la fourniture de systèmes de défense aérienne et d'artillerie. Le président a souligné que tout retard de la part du Congrès pourrait menacer la sécurité nationale des États-Unis, la stabilité de l'OTAN et l'ordre mondial.
Le leader républicain au Sénat, Mitch McConnell, a évoqué la possibilité de discuter la semaine prochaine d'un accord bilatéral sur la sécurité à la frontière sud et d'un soutien financier à l'Ukraine. De son côté, le représentant des démocrates au Sénat, Chuck Schumer, s'est montré optimiste quant à la conclusion d'un accord, considéré comme un certain pas en avant.
Le fort optimisme reflété dans les nouveaux développements est d’une importance décisive pour l’Ukraine pour des raisons évidentes : les États-Unis restent aujourd’hui le principal donateur militaire et technique de l’Ukraine.
Il convient de noter que le soutien des États-Unis constitue une part importante de l’aide militaire destinée à l’Ukraine. Depuis février 2022, Washington alloue chaque année entre 24 et 27 milliards de dollars à ces fins. En comparaison, les partenaires européens investissent nettement moins. Néanmoins, le soutien qu’ils reçoivent est suffisant pour assurer la capacité de défense, mais mener des opérations actives et libérer les territoires occupés sans une contribution significative des États-Unis peut s’avérer une tâche extrêmement difficile.
Les dernières nouvelles indiquent un soutien croissant de la part des alliés européens. Le chancelier allemand Olaf Scholz a annoncé l'intention de Berlin de fournir cette année à l'Ukraine du matériel militaire d'une valeur de 7 milliards d'euros. Le même jour, on a appris que la France envisageait de fournir à l'Ukraine 50 bombes aériennes chaque mois jusqu'à fin 2024, ainsi que 40 missiles SCALP à longue portée. Le ministre français de la Défense, Sébastien Lecornu, a confirmé l'augmentation de l'approvisionnement en munitions d'artillerie.
De telles actions des hauts représentants de l'Union européenne sont une manifestation de soutien à l'Ukraine face à une situation géopolitique aggravée. A noter que le président français Emmanuel Macron a personnellement confirmé la fourniture de 40 missiles à longue portée et de « plusieurs centaines de bombes » à l'Ukraine, et a également annoncé son intention de se rendre à Kiev pour négocier un accord bilatéral sur les garanties de sécurité. Ces mesures démontrent la volonté commune de l’Union européenne et des États-Unis d’assurer la stabilité et la sécurité dans la région, en prévenant une éventuelle menace de la part du Kremlin.
En revanche, la question de savoir pourquoi détailler le volume des livraisons d'armes, qui peut en réalité devenir un message d'information pour le Kremlin, reste d'actualité.
"Nous ne pouvons pas déterminer quelles données communiquer au président français ou non. Je suis sûr qu'il comprend de quoi il parle et pourquoi. Il ne s’agit probablement que de la partie visible de l’iceberg, sous laquelle d’autres pourraient se cacher. Par exemple, 40 missiles Scalp constituent déjà un grand pas en avant pour vaincre les cibles « grasses » des Russes dans les territoires occupés. Concernant l'aide américaine, l'optimisme demeure, puisque l'un des arguments clés de la Maison Blanche est qu'une partie importante des fonds alloués à l'aide à l'Ukraine est dirigée vers le complexe militaro-industriel américain pour la production d'armes, qui partent ensuite dans les entrepôts du Pentagone. , au lieu de directement à Kiev , - note Oleksandr Kovalenko, chroniqueur militaro-politique du groupe "Information Resistance".
L'expert souligne également que, malgré les turbulences politiques aux États-Unis, il n'y aura probablement aucun problème cette année avec la livraison de missiles destinés aux systèmes de défense aérienne Patriot et HIMARS à l'Ukraine. Des stocks correspondants se trouvent déjà dans les entrepôts des pays de l'Union européenne, et des missiles similaires se trouvent également dans l'arsenal de la Corée du Sud et du Japon.
Un aspect important est l’initiative de l’Ukraine et de ses partenaires visant à adapter les missiles occidentaux aux lanceurs soviétiques. Un exemple est le complexe hybride sous le nom général FrankenSAM, où des missiles occidentaux sont combinés avec des systèmes de défense aérienne soviétiques, notamment « Buk ». De tels systèmes hybrides sont supérieurs à leurs homologues « parents » pour un certain nombre de raisons, permettant une défaite plus efficace de l'ennemi.
« Grâce à ces systèmes, il devient extrêmement difficile pour les avions russes de s'approcher de la ligne de bataille, car ils ne peuvent pas déterminer exactement quel missile sera lancé dans leur direction. Ainsi, les systèmes de défense aérienne ukrainiens deviennent plus efficaces et il est plus difficile pour les Russes de s'adapter à la situation de combat et de rechercher les points faibles", a noté l'expert militaire, colonel de réserve des Forces armées ukrainiennes Roman Svitan.
Les tensions montent progressivement en Pologne, en Lituanie, en Lettonie et en Estonie, ces pays étant devenus plus prudents en matière de défense en raison de l'escalade du conflit en Ukraine. Il est clair que ces nations peuvent devenir la cible d’une agression de la part du Kremlin si les alliés occidentaux ne commettent pas une erreur de calcul stratégique et ne parviennent pas à protéger l’Ukraine de la défaite.
Dans leur préparation à d’éventuels conflits, les pays européens augmentent non seulement leurs propres efforts militaires, mais utilisent également leurs complexes militaro-industriels à des fins commerciales. Selon les dernières informations, la plupart des armes fabriquées en Bulgarie sont destinées à l'Ukraine, a déclaré le ministre de la Défense, Todor Tagaryov.
L'accent est mis principalement sur la production de munitions, d'armes légères et de petit calibre, une direction qui existe en Bulgarie depuis l'époque de l'URSS et qui fonctionne désormais activement, travaillant 24 heures sur 24. Le ministre de la Défense note qu'une partie importante de ces produits est acheminée vers l'Ukraine, parfois par des intermédiaires.
Il a également évoqué les projets visant à accroître la production, notamment les normes OTAN en matière de munitions. Dans ce contexte, les entreprises bulgares ont sollicité des investissements auprès de la Commission européenne dans le cadre du programme ASAP pour soutenir la production de munitions dans l'Union européenne.
En outre, la Bulgarie a exprimé son intérêt à participer à la coalition F-16 et apporte un soutien politique, diplomatique et humanitaire à l'Ukraine. Le pays a également prolongé le programme d’assistance aux réfugiés ukrainiens jusqu’à fin avril 2024.
Cependant, le ministre Tagaryov a admis que pour des raisons logistiques, la Bulgarie n'a pas encore remis à l'Ukraine 100 véhicules blindés de transport de troupes provenant des entrepôts de la police, notant que le travail dans ce sens se poursuit.
"Stratégiquement, notre objectif est d'atteindre un certain niveau d'autonomie en nous fournissant des munitions et des armes. Ce niveau n’est pas défini comme une autonomie complète, souvent caractéristique des régimes autoritaires, mais comme la capacité d’autonomie dans les États démocratiques où coexistent les secteurs public et privé. Les États qui dirigent des entreprises de défense publiques font constamment des compromis en matière d’efficacité et de gouvernance. Par conséquent, notre objectif stratégique est d'atteindre au moins un cycle fermé de production de certains types de munitions, afin de minimiser la dépendance aux circonstances de la politique étrangère", a déclaré Oleksiy Melnyk, codirecteur des programmes de politique étrangère et de sécurité internationale au Centre Razumkov. .
L'année dernière, l'Ukraine a proposé de créer une Alliance internationale des industries de défense, qui regrouperait les fabricants mondiaux d'armes et d'équipements militaires. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a présenté cette initiative lors du Forum international des industries de défense à Kiev en septembre dernier. A cette époque, des représentants de plus de 30 pays et 252 entreprises de défense ont rejoint l’Alliance.
Selon Zelensky, l'Ukraine produit déjà des canons et des projectiles d'artillerie de calibre 155 mm conformément aux normes de l'OTAN et a développé ses propres systèmes antichar. L'objectif principal de l'Alliance est de soutenir l'ordre juridique international et de se protéger contre toute agression.
À la fin du forum, 38 entreprises de 19 pays avaient déjà rejoint l'Alliance. L'Ukraine a conclu 20 accords avec des partenaires étrangers, notamment sur la production de drones, la réparation et la création de véhicules blindés et de munitions. Il est à noter que la coopération implique l'échange de technologies, la production conjointe et la fourniture de composants.
Valentyn Badrak, chef du Centre de recherche sur la conversion et le désarmement de l'armée, souligne que les principales priorités de l'Ukraine comprennent la production de missiles, de drones et de munitions. Il est à noter que l'Ukraine a la capacité de produire un nombre important de missiles de type Neptune et que des projets tels que FrankenSAM témoignent du haut niveau de développement technique des entreprises de missiles. Les experts admettent qu'avec l'aide des partenaires européens en 2023, il sera possible d'atteindre une efficacité suffisante pour dissuader les envahisseurs russes, mais soulignent la nécessité du soutien des États-Unis en cas de mobilisation massive ou d'opérations militaires à grande échelle.
