Le projet de privatisation des logements officiels en Ukraine s'est avéré étonnamment simple et efficace - pour ceux qui savent s'en servir. des journalistes de Bihus.Info a révélé comment des juges, des policiers et d'autres fonctionnaires obtiennent aux frais de l'État des appartements coûteux dans des complexes résidentiels prestigieux, puis les privatisent rapidement.
Comment fonctionne le programme
- Dissimulation de biens immobiliers. Les fonctionnaires ne déclarent pas le logement dont ils disposent ou ceux de leurs proches, obtenant ainsi le droit à un appartement de fonction.
- Privatisation. Après avoir obtenu un logement officiel, ils le privatisent plus tard, se conformant formellement à la loi.
- Masquage des traces. Les biens immobiliers qu'ils possédaient déjà sont transférés à des proches ou retirés de la déclaration.
Exemples tirés de l'enquête
- Lyudmila Gubska , ancienne juge de la sixième cour administrative d'appel, a reçu en 2019 un appartement de trois pièces dans le complexe résidentiel "Comfort Town" (d'une valeur d'environ 115 000 dollars). En 2023, elle le privatise et démissionne. Pendant ce temps, la famille de Gubska a réussi à acheter plusieurs autres appartements et voitures d'une valeur d'environ 400 000 $.
- Yuriy Pidchenko , juge du tribunal économique de Kiev, a privatisé un appartement de trois pièces dans le complexe résidentiel « Motorny ». Les déclarations de Pidchenko ont mystérieusement « perdu » des informations sur les biens immobiliers de sa femme, qui ont été transférés à sa mère avant de recevoir un appartement officiel.
- Serhii Boychuk , chef du ministère de l'Intérieur, a privatisé un appartement officiel dans le complexe résidentiel "Kryshtalevi Tzherka", bien qu'il ait précédemment déclaré un appartement de deux pièces à Poznyaki.
- Dmytro Sokolov et Artem Rodygin , hauts fonctionnaires de la police nationale, ont reçu un logement officiel d'élite dans le complexe résidentiel "Slavutych". Sokolov a déjà privatisé son appartement, tandis que l'appartement de Rodygin a déjà été exclu du statut d'appartement officiel - le premier pas vers la privatisation.
Quel est le problème ?
Pour l’instant, le dispositif reste légal, permettant aux salariés d’y recourir en toute impunité. Cependant, elle remet en question l'équité de la répartition des biens de l'État : au lieu de subvenir aux besoins des plus nécessiteux, des appartements d'élite sont attribués à de riches familles de juges, de fonctionnaires et de policiers.
L'enquête soulève la question de la nécessité de réformer le système de distribution des logements officiels et d'introduire un contrôle strict de leur utilisation. Sans ces changements, le système restera un outil idéal pour enrichir les fonctionnaires aux dépens de l’État.
