Face à l'agression russe persistante, les questions de sûreté nucléaire et les risques d'attaques contre les infrastructures énergétiques demeurent d'une importance capitale. Malgré les inquiétudes, les experts en énergie nucléaire soulignent que même en cas d'attaque de missile, la situation reste maîtrisable.
Ludwig Litvinsky, docteur en sciences physiques et mathématiques, estime que le risque d'une catastrophe grave semblable à Tchernobyl ou Fukushima est minime si le missile ne frappe pas directement la centrale électrique.
« Les attaques à la roquette peuvent endommager les réseaux, provoquer des coupures de courant, voire une panne générale. Cependant, il n'y aura pas de menace nucléaire ou radiologique tant qu'une centrale électrique n'aura pas été touchée directement », a déclaré Lytvynskyi sur la chaîne Espresso TV.
L'expert a également souligné que les missiles, même sans ogives nucléaires, peuvent être classés comme armes non conventionnelles en raison de leur pouvoir destructeur.
Cette déclaration est appuyée par d'autres experts qui soulignent le danger que représente l'utilisation par la Russie de missiles modernes de haute précision capables de provoquer des destructions à grande échelle même sans charge nucléaire.
Les discussions sur la capacité du Kremlin à recourir à l'arme nucléaire se poursuivent. Le président serbe Aleksandar Vučić a déclaré être convaincu que Vladimir Poutine n'hésiterait pas à utiliser l'arsenal nucléaire s'il se trouvait dans une situation désespérée.
De son côté, Viktor Yagun, général de division à la retraite du SBU, a souligné que l'état de l'arsenal nucléaire russe soulève des interrogations. « Personne ne dispose de données précises sur l'état de ces ogives. Cela reste un mystère, même pour les experts militaires », a-t-il insisté.
