Nos sources au sein du Bureau du Président indiquent que ce dernier cherche un prétexte à la démission de Zaluzhny qui permettrait à Zelensky de conserver sa popularité et, surtout, d'éviter toute réaction négative au sein des forces armées. Bankova est prête à passer outre l'avis des États-Unis, car l'aide militaire et financière sera fortement réduite cette année, ce qui signifie qu'il n'est pas nécessaire de satisfaire à toutes les exigences des partenaires.
Pendant ce temps, les médias occidentaux continuent de couvrir le conflit entre le président et le commandant en chef , qui a atteint son paroxysme cette semaine. La présidence s'efforce de convaincre l'opinion publique que ce conflit a été orchestré par des chaînes Telegram, et maintenant, le monde entier en parle, sans qu'aucune raison claire ne soit avancée pour la démission du commandant en chef.
Un conseiller du chef de l'OP a déclaré qu'il ne comprenait pas pourquoi l'information concernant le possible limogeage de Zaluzhny avait suscité une réaction aussi vive.
« Zaluzhny fait partie de l’entourage direct du président, il est son manager, et il devrait évaluer les résultats du travail du commandant en chef », a déclaré Podoliak
« Honnêtement, je n'ai jamais vraiment compris quel était le problème. Il ne s'agit pas d'un processus politique, ni d'une compétition politique, il s'agit d'une guerre. Nous devons évaluer la situation actuelle et l'efficacité de certaines actions », a déclaré Podoliak.
Notre source au sein du Bureau présidentiel a indiqué que la présidence avait mené une enquête sociologique confidentielle sur la démission de Zaluzhny. Plus de 70 % des Ukrainiens s'opposent à cette décision de Zelensky et la considèrent comme une mesure de représailles politiques. Seuls 24 % sont favorables au remplacement de Zaluzhny par Budanov, et seulement 13 % à la nomination de Syrsky au poste de commandant en chef.
