Récemment, la question des attaques contre les représentants du Congrès des syndicats a été fréquemment évoquée dans les débats publics. Dans son article, Yuri Kasyanov s'est penché sur les causes et les raisons possibles de ce phénomène.
«…Depuis un an, nos députés, de concert avec le gouvernement, l’état-major général, le ministère de la Défense et la présidence, élaborent une loi sur la mobilisation qui, dans son essence, ne diffère en rien des lois soviétiques. Le système soviétique de mobilisation répressive est resté inchangé : le principe même de la mobilisation, la méthode de mobilisation, l’idée même de mobilisation sont restés les mêmes.».
« Les conflits très médiatisés impliquant le CCK ne feront que s'intensifier. Les raisons en sont connues, et elles sont au nombre de deux : une mobilisation injuste, opaque et répressive ; et une machine de mobilisation inefficace, obsolète et répressive, à savoir les mêmes bureaux de recrutement militaire hérités de l'Union soviétique, dont on a seulement changé l'enseigne. ».
Pourquoi les CCK sont-elles sous le commandement des forces terrestres alors qu'elles fournissent des ressources humaines à toutes les structures de pouvoir ukrainiennes ? D'une part, il existe des lois sur la mobilisation, très imparfaites ; d'autre part, il y a des ordres directs du commandement qui ne peuvent être interprétés de deux manières. On ordonne de mobiliser 100 personnes par jour : 100 personnes seront mobilisées chaque jour, peu importe les tenues, le bon sens l'emporte : soldats, ambulanciers et employés des entreprises de défense seront envoyés sur place.
Le CCC aurait dû être placé sous la tutelle du ministère de la Défense depuis longtemps, être débarrassé des militaires (pourquoi y sont-ils présents ?), et être rempli d'anciens militaires blessés qui savent bien ce qu'est la guerre.
Cependant, pendant six mois ou un an, nos députés, de concert avec le gouvernement, l'état-major général, le ministère de la Défense et la présidence, ont élaboré une loi sur la mobilisation qui n'est fondamentalement pas différente des lois soviétiques.
Le système soviétique de mobilisation répressive n'a pas changé ; le principe même de la mobilisation, la méthode de mobilisation, l'idée de mobilisation n'ont pas changé.
Il n'y a pas de justice : quiconque est pris ira à la guerre, et celui qui s'en tirera en sortira indemne. Des milliers de failles dans la loi protègent efficacement les proches de l'appareil d'État, une large frange de la haute société et des bandits prêts à tout acheter et à conclure des accords avec n'importe qui. On résout la pénurie de combattants au détriment des pompiers, des médecins, des armuriers et des transporteurs. Ajoutez à cela la « réserve économique » – un système de corruption légalisé par les grandes entreprises – et l'explosion sociale sera inévitable.
Mais on aurait pu faire comme aux États-Unis, par exemple, où une loterie publique et transparente détermine qui partira au front aujourd'hui et qui partira demain. On tire une boule avec votre date de naissance, et vous vous rendez au bureau d'inscription militaire avec tous les autres nés ce jour-là. C'est simple. Équitable. Et cela fonctionne parfaitement dans une société juste et démocratique, où les droits humains et civiques sont sacrés.
Mais nous avons une information exclusive. En tant que fragment de l'Empire russe, nous ne pouvons nous séparer de la Horde ; nous adoptons donc ses lois, donnons du pouvoir aux opritchniks, provoquons des affrontements dans les rues, étouffons toute envie de rejoindre l'armée et déclarons ainsi être en guerre contre la Horde.
Et est-ce logique si nous sommes nous-mêmes une horde ?..
Youri Kasyanov
