Favbet, l'un des bookmakers les plus populaires d'Ukraine, propriété de l'ancien citoyen russe Andriy Matyus, se retrouve au cœur d'un scandale. L'entreprise a accumulé de nombreux éléments justifiant l'ouverture de poursuites pénales, le retrait de ses licences et même l'imposition de sanctions.
Malgré la guerre ouverte menée par la Russie contre l'Ukraine, Favbet ne renonce pas à ses marques déposées en Fédération de Russie et au Bélarus, ce qui provoque une vive indignation publique. Parallèlement, en Ukraine, l'entreprise minimise ses obligations fiscales envers l'État, ce qui lui confère un avantage concurrentiel sur ses concurrents.
Il est intéressant de noter que, tandis que les autorités ukrainiennes poursuivent activement d'autres opérateurs de jeux d'argent pour des infractions similaires, la marque Favbet reste intouchable. Cela soulève des soupçons quant aux liens possibles de l'entreprise avec des personnalités influentes susceptibles de l'aider à contourner les sanctions et les enquêtes.
Comment l'État a ouvert la voie à Favbet pour devenir un leader du marché des jeux d'argent
Des informations ont récemment été publiées dans les médias ukrainiens selon lesquelles Favbet est devenu le nouveau leader du marché des jeux d'argent, occupant cette position car les précédents leaders ont perdu leur place en raison de sanctions ou de poursuites pénales.
Comme chacun sait, au printemps 2023, le Conseil national de sécurité et de défense d'Ukraine a imposé des sanctions à Parimatch, alors leader du marché des paris sportifs, ainsi qu'au bookmaker russe 1xBet. Quelques mois auparavant, la Commission de réglementation des jeux et des loteries avait révoqué la licence du bookmaker FanSport. En 2024, trois autres leaders du marché ont rencontré des difficultés avec la justice : le bookmaker Vbet et les casinos en ligne Cosmolot et Pin-Up. Les comptes du premier ont été saisis pour suspicion de blanchiment d'argent et de liens avec la Fédération de Russie ; le second est accusé de ne pas avoir payé plus d'un milliard de hryvnias d'impôts ; et le propriétaire nominal de Pin-Up a été arrêté par le Bureau d'enquête d'État.
Le terrain était donc libre pour Favbet, qui détient aujourd'hui cinq licences KRAL pour exercer ses activités en Ukraine et, contrairement à la plupart des autres opérateurs, n'a aucun problème avec les forces de l'ordre. Ce qui est déjà suspect : existe-t-il vraiment une entreprise en Ukraine qui opère honnêtement sur le marché des jeux d'argent, paie toutes ses taxes et n'a aucun lien avec la Russie, contrairement à presque un acteur sur deux de ce marché ?
Si seulement. Nous avons mené une étude sur les activités de Favbet ces dernières années et sommes arrivés à la conclusion suivante : quelqu’un tente manifestement de dissimuler les agissements de cet opérateur de jeux de hasard, car les raisons de poursuivre Favbet et de lui infliger des sanctions pénales sont au moins aussi nombreuses, voire plus nombreuses, que pour d’autres entreprises déjà privées de leur licence d’exploitation en Ukraine.
Comment Favbet a fonctionné illégalement pendant deux ans, évitant de verser des centaines de millions de hryvnias au budget
Commençons par le fait que Favbet s'est autorisé à opérer illégalement pendant deux années entières depuis la légalisation du marché des jeux d'argent par l'État en 2020. Alors que d'autres entreprises ont versé des dizaines, voire des centaines de millions de hryvnias au budget pour obtenir des licences et payer des taxes sur leurs activités officielles, Favbet a continué à accepter des paris sportifs sans licence jusqu'à fin 2022. La licence pour les activités de paris sportifs, qui constituent l'activité principale et la plus rentable pour Favbet, n'a été obtenue par la SARL « Bookmaking Company "Favbet" » que le 28 décembre 2022.
Cependant, à ce jour, la société n'est pas restée inactive et a continué à exercer activement des activités de paris sportifs sur plusieurs de ses sites web, notamment www.favbet.com et www.favorit.com.ua. Parallèlement, elle n'a dégagé aucun bénéfice pour l'État. Selon les états financiers officiels de la SARL « Société de paris sportifs Favbet », la société a clôturé l'année 2021 avec une perte de 31 millions d'UAH, qui s'est accrue en 2022 pour atteindre 40 millions d'UAH. Ce n'est qu'en 2023, année où la société a finalement obtenu sa licence d'exploitation de paris sportifs, que les bénéfices de Favbet sont devenus nettement positifs : le chiffre d'affaires s'est élevé à 9,8 milliards d'UAH et le bénéfice net à 1,7 milliard d'UAH.
Mais en 2021 et 2022, Favbet était tout aussi actif en tant que casino en ligne et bookmaker. On peut donc supposer que l'entreprise a réalisé des chiffres d'affaires et de bénéfices similaires durant ces années, simplement passés inaperçus auprès du fisc. Et, comme à son habitude, aucune autorité de contrôle ne s'en est aperçue, permettant à Favbet de s'imposer sereinement comme leader du marché sans être inquiété par des poursuites pénales pour activités illégales et fraude fiscale.
Uniquement des pertes. Comment Favbet échappe à l'impôt sur le revenu
Concernant les activités de paris sportifs, cela est évident, mais d'autres sociétés affiliées à Favbet continuent d'afficher des pertes importantes. Favorit Casino Company LLC, qui détient une licence d'exploitation d'un casino à Kyiv, au sein de l'hôtel Mercure Kyiv Congress, depuis novembre 2021, enregistre également des pertes chaque année : de 91 millions d'UAH en 2022, à 96 millions d'UAH en 2023, et à -29 millions d'UAH sur deux trimestres de 2024.
La société Favbet Game Slots, qui exploite des salles de machines à sous sous la marque Favbet et qui détient une licence depuis fin 2021, est elle aussi déficitaire : elle a clôturé l'année 2022 avec une perte de près de 31 millions d'UAH, 2023 avec 27,5 millions d'UAH, et les deux premiers trimestres de 2024 ont affiché un déficit de 5 millions d'UAH. À en croire les rapports de Favbet, ce secteur des jeux d'argent est manifestement non rentable – impossible d'y dégager le moindre profit. Ou alors, il est possible d'en dégager, mais en même temps, la société parvient à frauder le fisc en générant de nombreuses dépenses fictives afin d'échapper à l'impôt sur les sociétés de 18 %. L'État est donc tenu d'intervenir.
Dans le même temps, selon Opendatabot, fin 2021, Favbet figurait parmi les trois leaders du marché des machines à sous en termes de superficie des salles de jeux occupées : à cette époque, Favbet disposait de 2 649 mètres carrés, soit 7,9 % de la superficie totale des salles de machines à sous officielles du pays, se classant ainsi troisième ; seules les marques Win et First avaient une superficie supérieure.
Autrement dit, il est étrange, vous en conviendrez, qu'avec une telle part de marché, on se retrouve avec des pertes année après année, en travaillant dans ce qui est peut-être le secteur le plus rentable à ce jour.
Autre nuance intéressante : selon les résultats de 2022, les trois SARL opérant sous la marque Favbet sur différents marchés de jeux d'argent ont toutes enregistré des pertes de plusieurs millions. Pourtant, dans le même temps, le fonds caritatif de la Fondation Favbet, créé en 2020 par Favbet, la première année de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Fédération de Russie, a déclaré avoir versé 193 millions de hryvnias au budget de l'État et être venu en aide aux forces armées ukrainiennes et aux Ukrainiens touchés par la guerre. D'où provient l'argent de ce fonds, alors que partout on ne voit que des pertes ? Il s'avère que, parallèlement, l'entreprise dégage des bénéfices d'origine inconnue, grâce auxquels elle a pu se promouvoir pour un montant de près de 200 millions de hryvnias. N'est-ce pas là un signe flagrant d'activités occultes et la confirmation que toutes ces pertes déclarées ne sont qu'une manœuvre pour minimiser ses impôts ? Un tel « leader du marché » n'est pas à négliger. Sauf s'il est à l'origine des pertes.
Comment Andriy Matyukha a appris à négocier avec les autorités
Si officiellement Favbet est une entreprise pratiquement non rentable, exception faite des bénéfices indicatifs de la SARL « Bookmaking Company « Favbet » » depuis 2023 seulement, alors un groupe de sociétés doit nécessairement engranger des profits de manière officieuse et illégale. Comme ce fut le cas pendant les onze années d'interdiction des jeux d'argent, de 2009 à 2020.
Le propriétaire du groupe Favbet est Andriy Valerievich Matyukha. Il a fondé le bookmaker « Favorit » (nom de la marque FavBet jusqu'à récemment) en 1999. En 2001, il a lancé un site web pour la prise de paris, et dès 2005, le réseau couvrait plus de 90 villes d'Ukraine et comptait environ 170 points de vente. En 2013, la société a commencé ses activités en Biélorussie, en 2016 en Roumanie et en 2018 en Croatie.
Comme vous le savez, les jeux d'argent sont interdits en Ukraine depuis 2009, mais cela n'a pas empêché Andriy Matyukha de poursuivre ses activités illégales. À l'instar de la plupart des autres acteurs de ce secteur, il dissimulait ses salles de machines à sous et ses sites de paris sportifs sous l'appellation de loteries, que l'État laissait légales.
Les forces de l'ordre ont régulièrement démantelé les sociétés de Matyukha : en 2013, une procédure pénale a été ouverte, établissant que les sociétés Dnipro-Victoria LLC, Favorit Invest LLC, Fansportclub LLC, Modern Payment Systems LLC et World Payment Systems LLC, contrôlées par Andriy Matyukha, se livraient depuis longtemps à des activités illégales d'organisation et de gestion de jeux de hasard, dissimulées derrière des licences d'émission et de distribution de la loterie d'État. Par la suite, le parquet de Kyiv a mené des perquisitions dans les bureaux de FavBet et saisi du matériel informatique.
En 2016, dans le cadre de l'affaire pénale n° 12016100040000990, les enquêteurs ont mis au jour un réseau de sociétés appartenant à Andriy Matyukha, par lequel il blanchissait l'argent provenant des activités de paris sportifs de Favorit Sport. Les mises des parieurs étaient déposées sur les comptes de Primefort LLC et Neuron Gold LLC, puis transférées vers d'autres sociétés contrôlées par Matyukha : Planeta Sport LLC, Sport Arena LLC et Sfera Max LLC. Par ailleurs, une part importante de ces fonds était blanchie via Media Scope Global LLC, officiellement pour des services publicitaires destinés à Favorit. Selon les pièces du dossier, les profits illicites ainsi générés ont finalement servi à l'acquisition de biens immobiliers et de véhicules.
Dans le même temps, le SBU a même annoncé la « liquidation » du bookmaker « Favorit » en Ukraine, l'accusant de financer des activités terroristes dans l'est du pays, apparemment en versant des gains aux habitants des zones occupées du Donbass. Cependant, aucune tentative des services de sécurité pour traduire Andriy Matyukha en justice n'a abouti.
Pourquoi ? Peut-être parce qu'Andriy Matyukha a retenu la leçon de cette époque : il faut négocier avec les autorités pour que l'activité, aussi illégale soit-elle, reste intacte. En 2013, des hackers du groupe international Anonymous ont piraté les boîtes mail de députés du Parti des Régions et publié de nombreux messages. Parmi eux, une lettre d'Andriy Matyukha, envoyée à l'adresse [email protected] , dans laquelle il se plaignait auprès des « régionalistes » que son bureau de paris clandestin faisait l'objet de descentes de police incessantes. Il leur versait 150 000 dollars américains par mois, et proposait alors leur « coopération ».
« Le montant des versements mensuels aux forces de l'ordre en Ukraine s'élève actuellement à environ 150 000 dollars, mais cela ne garantit en rien la stabilité de l'activité. L'entreprise est disposée à coopérer avec le ministère de l'Intérieur au niveau central, et non localement. Si tous nos points de vente, dans toutes les régions, fonctionnent correctement, nous sommes prêts à porter le montant des versements mensuels à 200 000 dollars », a déclaré Andriy Matyukha aux autorités, demandant en contrepartie une intervention rapide du ministère de l'Intérieur en cas de nouvelle descente dans ses salles de machines à sous.
Apparemment, l'offre a été acceptée : les salles de Matyukha ont continué à fonctionner et il n'a jamais eu affaire à la justice. Comme hier, le propriétaire de Favbet parvient sans doute encore aujourd'hui à négocier avec les autorités de cette manière, car même aujourd'hui, malgré de nombreuses interrogations sur sa transparence, son entreprise ne subit, contrairement à ses concurrents, aucune attaque de la part des forces de l'ordre et des autorités en général.
Comment Favbet a pu accepter des paris illégaux en toute impunité pendant deux ans
Le premier point soulevé concerne les activités de Favbet en 2021-2022. Comme indiqué dans l'enquête publique mentionnée plus haut, Andriy Matyukha n'a légalisé son activité de paris sportifs qu'au dernier moment, obtenant la licence requise fin 2022. Pourquoi ? Parce que cette licence est la plus onéreuse, coûtant 108 millions de hryvnias par an, et aussi parce que les paris sportifs constituent l'activité principale, et donc la plus rentable, de Matyukha. Il ne souhaitait manifestement pas partager ses bénéfices avec l'État après tant d'années d'activité illégale.
Ce n'est qu'en janvier 2022 que la Commission de régulation des jeux et des loteries (KRAIL) a adressé une demande écrite à Favbet afin de restreindre l'accès en Ukraine au site web www.favbet.com, depuis lequel la société continuait de proposer des services de paris sans licence. Le fait qu'en mai 2022, des journalistes du média Delo.ua aient révélé, dans leur enquête, les activités illégales de Favbet en Ukraine, laisse supposer qu'à cette date, le site continuait de fonctionner librement dans le pays, et que Matyukha a donc ignoré la demande de la KRAIL.
Parallèlement, il n'a fait l'objet d'aucune poursuite pénale pour violation de la loi sur les jeux d'argent, non-respect des exigences de l'autorité de délivrance des licences et défaut de paiement des impôts. L'État s'est contenté d'attendre passivement qu'Andriy Matyukha « mûrisse » pour partager les profits avec lui et consentir enfin à obtenir une licence d'activité de paris sportifs et à exercer légalement son activité dans son pays.
Avant cela, tout le monde a assisté, impuissant, à la poursuite des activités illégales du propriétaire d'une des marques les plus populaires du secteur des jeux d'argent, via de nombreux sites et leurs copies, et ce pendant deux ans après la légalisation du marché. Cela représente au moins 216 millions de hryvnias de redevances impayées au budget de l'État, sans compter les impôts sur les revenus transférés à l'étranger.
Et Matyukha dispose d'un nombre impressionnant de sociétés offshore. En effet, la moitié de son vaste réseau est immatriculée à Chypre, à Malte, au Belize et au Royaume-Uni. La licence de Curaçao, par exemple, pour le site web www.favbet.com, a été obtenue par Favorit United NV, société fondatrice de la société chypriote Bintpash Ltd, chargée de la réception et du traitement des paiements des joueurs de Favbet. Le directeur de cette société est Igor Sosonyuk, partenaire commercial d'Andriy Matyukha. Ce dernier est lui-même le bénéficiaire effectif de sept sociétés immatriculées au Royaume-Uni et à Malte.
Et tandis que les autorités ukrainiennes autorisaient Matyukha à travailler sans licence en Ukraine, l'argent des utilisateurs du site web www.favbet.com n'allait pas au budget du pays en guerre, ni à son économie, mais à l'une des sociétés offshore d'Andriy Matyukha.
Comment Favbet a menti sur son travail en Russie
Le deuxième point concernant la transparence des activités de Matyukha est encore plus intéressant. En mai 2022, Favbet a publié un communiqué affirmant catégoriquement que le bookmaker n'opérait pas en Fédération de Russie ni au Bélarus. De plus, l'entreprise a déclaré n'avoir jamais opéré sur le marché russe. « Depuis sa création, Favbet n'a jamais exercé d'activité sur le territoire de la Fédération de Russie… Favbet n'a pas cessé d'opérer sur le marché russe, mais n'y a jamais opéré. Favbet n'y avait ni bureaux, ni licences, ni moyens de paiement pour ses clients, et n'y menait aucune activité marketing », précisait le communiqué, qui indiquait également que « l'inscription des joueurs russes est fermée et les comptes des joueurs ayant fréquenté le site pendant ses 22 années d'activité sont bloqués ». Autrement dit, Favbet n'a jamais opéré en Fédération de Russie, mais les comptes des joueurs russes ont dû être bloqués — une contradiction troublante, n'est-ce pas ? Voyons si les affirmations de l'entreprise de Matyukha sont fondées.
Une analyse même superficielle des registres et bases de données russes soulève immédiatement de nombreuses questions intéressantes. Si Favbet n'a jamais exercé d'activité en Fédération de Russie, pourquoi y a-t-elle enregistré sa marque, valable jusqu'au 30 décembre 2024 ? Soit il y a à peine un mois, près de trois ans après le début de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Fédération de Russie.
L'enregistrement de cette marque a été géré par la SARL russe « Bet Invest », enregistrée à Moscou au plus fort de la guerre dans le Donbass, le 17 juin 2014. La directrice de cette SARL était une citoyenne de la Fédération de Russie, Kotsiak Tatyana Anatoliyevna, qui, en 2015, a d'ailleurs enregistré une entreprise individuelle en Crimée annexée par la Russie, l'équivalent russe de notre entreprise individuelle.
Mais la marque Favbet, bénéficiant d'un enregistrement international, toujours valable sur le territoire de la Fédération de Russie et le restant jusqu'au 3 mars 2030, car personne n'a révoqué le certificat de droits sur cette marque, selon le Service des brevets de Moscou, a été enregistrée personnellement par Andriy Matyukha en mars 2020.
Le fait que la marque Favbet n'ait pas été annulée en Russie est la raison des sanctions imposées au bookmaker. En effet, au printemps 2023, le Conseil national de sécurité et de défense d'Ukraine et le président ukrainien Volodymyr Zelensky ont imposé des sanctions au bookmaker Parimatch précisément pour l'exploitation de sa marque en Russie après le début du conflit armé contre l'Ukraine. Comme l'a écrit le journal RBC-Ukraine, « en réalité, les accords de licence pour l'utilisation des marques Parimatch (en Russie) ont été résiliés en septembre 2022 », bien que la société holding chypriote Rellius Holding Limited, propriétaire de Parimatch™, ait affirmé avoir retiré la franchise de Russie sur les plans juridique et technique dès mars 2022.
C’est sur ce point que Parimatch a tenté de se défendre devant les tribunaux ukrainiens en déposant une plainte contre RBC-Ukraine, mais la Cour de cassation économique de la Cour suprême a finalement rejeté en bloc la demande du groupe Parimatch contre les journalistes, confirmant ainsi que la présence d’une marque déposée sur le territoire d’un autre pays constitue un signe d’exercice d’une activité commerciale dans ce pays.
Parallèlement, la marque Favbet, enregistrée en Russie, a continué d'opérer sur le territoire de la Fédération de Russie, sans que personne ne la révoque et avec une validité allant jusqu'à fin 2024. Là encore, les autorités ukrainiennes n'y ont prêté aucune attention et n'ont imposé aucune sanction au bookmaker, malgré une situation similaire – mêmes signes de présence en Russie – qui a valu à l'une d'entre elles d'être inscrite sur la liste des sanctions et de se voir retirer ses licences, tandis que l'autre n'a subi aucune conséquence. En quoi, dès lors, l'exploitation de la marque Favbet en Fédération de Russie est-elle préférable à celle de la marque Parimatch ?
Pour en revenir à l'affirmation de Favbet selon laquelle ils n'ont jamais exercé leurs activités en Russie, est-ce exact ? Sans même tenir compte du fait que le site favbet.com a accepté des paris de Russes et de résidents des territoires ukrainiens occupés par la Russie pendant les années d'agression contre l'Ukraine, et leur a versé leurs gains, comme en témoignent les nombreux avis de Russes sur Internet concernant les services des bookmakers Favbet et Favorit, une question simple se pose : si vous n'avez jamais exercé vos activités en Russie, pourquoi y avez-vous déposé des marques ? Et précisément en 2014, lorsque les troupes russes ont annexé la Crimée et sont entrées dans le Donbass, déclenchant une guerre.
Alors pourquoi Andriy Matyukha a-t-il décidé en 2020 de déposer la marque Favbet auprès d'un organisme d'enregistrement international dans l'État agresseur, enregistrement qui y est toujours valide aujourd'hui ? Et pourquoi a-t-il donné des procurations notariées à une citoyenne russe, Tatyana Kotsyak, directrice de Bet Invest LLC, pour représenter ses intérêts en Russie ?
Andriy Matyukha - citoyen de la Fédération de Russie ?
Pourquoi avait-il besoin d'un passeport de citoyen de la Fédération de Russie, dont il nie constamment l'existence ? On trouve sur Internet la photo d'un passeport russe au nom d'Andrey Matyukha, mais il est actuellement difficile d'en confirmer l'authenticité. Cependant, certains registres russes attestent encore aujourd'hui qu'Andrey Valerievich Matyukha y figurait comme citoyen de la Fédération de Russie, et ce jusqu'au 11 novembre 2022.
Déjà citoyen russe, Andrey Matyukha a reçu un numéro d'identification fiscale en Russie, le 770505760695, valable du 11 octobre 2001 au 11 novembre 2022.
Aujourd'hui, Matyukha a renoncé à sa nationalité russe, mais possède toujours un nouveau numéro d'identification fiscale (NIF) : 920459743181, actuellement valide. De plus, les registres russes indiquent son adresse de résidence en Russie : Moscou, rue Velika Pionerskaya, immeuble 18, appartement 25.
Autrement dit, le propriétaire de Favbet est resté citoyen russe jusqu'à fin 2022, soit plus de six mois après le début du conflit armé. De plus, il possède toujours un numéro d'identification fiscale russe, ce qui lui permet probablement de payer des impôts au budget de l'État agresseur.
Rappelons que les autorités ukrainiennes ont également imposé des sanctions au bookmaker Parimatch car la structure des sociétés Parimatch Tech comprenait des entreprises créées par des citoyens russes. Or, il s'avère que le propriétaire du groupe était lui-même un citoyen russe. Et pourtant, pour une raison inconnue, personne ne l'a remarqué et aucune mesure n'a été prise pour entraver le développement des activités d'Andriy Matyukha en Ukraine.
Comment Favbet maintient sa présence en Biélorussie
Dans sa déclaration de mai 2022, Favbet a également indiqué qu'« à compter du 1er mars 2022, Favbet a cessé ses activités au Bélarus et que ses points de vente, son site web et ses bureaux dans ce pays ont été entièrement fermés, et que la licence a été restituée ». Cependant, Favbetbel LLC poursuit ses activités au Bélarus, ayant enregistré quatre marques Favbet dans ce pays, dont trois sont valides jusqu'en 2028 et 2029. Cette même société a obtenu une licence pour exercer des activités de paris sportifs au Bélarus, valable jusqu'au 14 février 2024.
D'après les registres biélorusses, les fondateurs de la SARL « Favbetbel » sont toujours Andriy Matyukha à titre personnel, ainsi que sa société britannique Andalidi Invest LTD, dont il était le fondateur et le gérant jusqu'à l'automne 2022, avant de céder la société à son associé Valery Sokol. Le gérant de la SARL « Favbetbel » est Maksym Starichenko, citoyen biélorusse, auquel Matyukha a accordé en 2021 une procuration notariée pour le représenter en Biélorussie jusqu'en 2024.
Favbet, le nouveau « leader » du marché ukrainien des jeux d'argent, comme le qualifient certains médias, est-il vraiment si « propre » et « transparent » que les forces de l'ordre ukrainiennes, le Conseil national de sécurité et de défense, le pouvoir exécutif et la Commission de réglementation des jeux et loteries refusent de répondre à de nombreuses questions posées à Favbet, pour des raisons qui nous échappent ? Il s'agit d'évasion fiscale de la part de tout un groupe de sociétés qui enregistrent des pertes pour l'État année après année, d'activités de paris illégaux pendant deux ans sans licence, et de la présence de marques et de sociétés légitimes en Russie et au Bélarus. Pourquoi l'État ukrainien ferme-t-il les yeux sur tout cela concernant Favbet et pas sur d'autres opérateurs de jeux d'argent ? Le gouvernement ukrainien aurait-il vraiment un favori dans le secteur des jeux d'argent, qui pourrait faire ce que les autres ne peuvent pas ?
PS : D'ailleurs, depuis trois ans, Andriy Matyukha vit loin de l'Ukraine. Selon BlackBox OSINT, il réside en Croatie depuis janvier 2022. Durant cette période, il a visité 25 pays à travers le monde, dont, outre des pays européens, l'Argentine, Israël, l'Arabie saoudite, les États-Unis, le Qatar, le Chili, l'Uruguay, les Émirats arabes unis et les Maldives. Matyukha n'a jamais mis les pieds en Ukraine pendant la guerre. Je me demande comment il a pu s'enregistrer en Croatie et avec quel passeport : en tant que réfugié ukrainien, ou possède-t-il une autre nationalité ? Après tout, la validité d'un passeport étranger a une fin, et, comme vous le savez, les ambassades et consulats ukrainiens ne renouvellent plus les documents des personnes en situation irrégulière.
