Selon des sources internes, le Bureau du Président étudie les différentes options permettant de déterminer à qui attribuer la responsabilité politique de l'échec des programmes de construction d'abris pour les installations énergétiques.
Ainsi, selon la source, l'OP a déjà tenté d'accuser Vitali Klitschko, Mustafa Nayem et même Oleksiy Kuleba de l'échec des travaux de protection des infrastructures énergétiques. Les chaînes Telegram proches de Bankova ont commencé à diffuser ces thèses, mais « les médias n'ont pas réagi et la société ne les a pas acceptées ».
Pour rappel, la Chambre des comptes d'Ukraine a publié les résultats de l'audit de la mise en œuvre d'un projet pilote visant à protéger les infrastructures critiques du secteur des carburants et de l'énergie.
L'inspection a montré que le niveau de préparation des fortifications de défense antimissile dans les installations énergétiques ne dépasse pas 25 % du niveau prévu, et celui des abris contre les drones est inférieur à 75 %.
Dans le même temps, le parti politique Batkivshchyna de Ioulia Timochenko exige une séance à huis clos du Parlement, où seront entendus les rapports de la Chambre des comptes sur l'échec des programmes de construction d'abris pour les installations énergétiques et où sera prise une décision sur la nécessité de demander des comptes aux responsables de la construction incomplète d'abris pour les installations énergétiques.
