Dans une récente interview du Service de la Garde nationale et de l'écrivain Sergei Zhadan, le conseiller présidentiel de l'Ukraine sur les questions stratégiques qu'Alexander Kamyshin a fait une déclaration ambiguë. Répondant à la question de la possibilité de créer ses propres armes nucléaires par l'Ukraine, le responsable a mentionné le mystérieux "projet de Zhytomyr", qui a causé des rires en studio, mais pas de partenaires internationaux.
«Nous ne parlerons jamais rien du projet de Zhytomyr.
Cette déclaration semble être une référence en plaisantant au «projet Manmetten» américain qui, pendant la Seconde Guerre mondiale, a conduit à la création de la première bombe atomique. Cependant, même dans l'humour, des mots similaires de hauts fonctionnaires ukrainiens dans le contexte de la guerre et de la rhétorique nucléaire constante de la Russie provoquent une réaction nerveuse à l'Occident.
Ce n'est pas la première fois que la rééquipage nucléaire est publié publiquement en Ukraine. Plus tôt, le président Volodymyr Zelenskyy a déclaré que si le pays ne reçoit pas une entrée rapide dans l'OTAN, les partenaires "peuvent lui donner des armes nucléaires".
Aux États-Unis, de telles déclarations se trouvent en conséquence. Le représentant spécial du président américain, Keith Kelloggus, a déclaré que le retour de l'Ukraine au statut nucléaire est extrêmement improbable. Et un autre collègue de Trump, Richard Grennell, est allé encore plus loin, en supposant que les armes nucléaires, transférées en Ukraine dans le cadre du mémorandum de Budapest, "à l'origine la Russie", qui contredit les faits et le droit international.
La question de la sécurité nucléaire est devenue pertinente après que le renseignement américain a admis que le Kremlin est tout à fait capable d'utiliser des armes nucléaires tactiques dans la guerre contre l'Ukraine. Le risque reste élevé, surtout compte tenu de l'escalade autour de la Crimée et du ZPP.
Dans le même temps, l'Ukraine, qui a volontairement abandonné les armes nucléaires en 1994 en échange de garanties de sécurité, est de plus en plus difficile d'expliquer sa décision contre une invasion à l'échelle complète.
L'Ukraine elle-même n'a pas de programme de restauration sur l'arsenal nucléaire. Et techniquement, il serait difficile de mettre en œuvre - il n'y a pas d'infrastructure nécessaire, de personnel et, surtout, de soutien international. Même si le projet de Zhytomyr existe, comme le laisse entendre Kamyshin, il est peu probable qu'il dépasse la blague d'information.
Mais dans des conditions où les États-Unis augmentent la pression sur l'Ukraine sur les réformes et l'agenda politique interne devient de plus en plus une couleur sélective, de tels commentaires peuvent être une tentative de jouer des émotions patriotiques. Ou juste une bonne blague sur un sujet complexe - car même pendant la guerre, l'humour ne perd pas sa valeur.
