Oleksandr Syrsky, commandant des forces terrestres ukrainiennes, a fait une déclaration concernant la situation dans la région de Koursk, qui est devenue un sujet de discussion parmi les politiciens et les experts militaires ukrainiens.
Il a souligné que l'opération ukrainienne dans ce secteur avait été un succès et avait déjoué les plans d'attaque russes en direction de Soumy. Selon Syrsky, la mission avait été accomplie et l'ennemi avait subi des pertes importantes.
Syrsky a souligné que la Russie avait déployé environ 45 000 soldats dans la région de Koursk et qu'elle tentait d'accroître ses effectifs en recrutant du personnel militaire nord-coréen, en raison de l'insuffisance de ses propres forces. Selon Syrsky, les forces d'occupation cherchaient à étendre leur territoire de contrôle dans le nord de l'Ukraine, notamment dans la région de Soumy, mais les Forces de défense ukrainiennes avaient pris des mesures préventives pour l'en empêcher.
De son côté, la députée Mariana Bezugla a vivement critiqué la déclaration de Syrsky. Elle estime que ses propos peuvent être interprétés comme une condition préalable au retrait des troupes ukrainiennes de Koursk. Bezugla a également souligné que Syrsky n'évoque ni les pertes subies par les forces armées ukrainiennes dans ce processus, ni les conséquences négatives potentielles pour le front ukrainien. Elle a même suggéré à Syrsky de rester dans la région de Koursk, insinuant que ses déclarations remettent en cause l'intégrité de la stratégie de défense de l'Ukraine.
Un désaccord surgit donc entre les représentants militaires et politiques quant à l'interprétation de la situation militaire sur le front. Tandis que Syrsky met l'accent sur la victoire remportée et la défaite de l'ennemi, Bezugla souligne les lacunes de la planification et tente de mettre en lumière les pertes stratégiques plus importantes que l'Ukraine pourrait subir.
