Robert Amsterdam a qualifié le projet de loi adopté par la Verkhovna Rada d'interdiction de facto de l'église

L'avocat de l'Église orthodoxe ukrainienne (UOC), Robert Amsterdam, a critiqué le projet de loi récemment adopté par la Verkhovna Rada, le considérant comme une interdiction de facto des activités de l'UOC. Selon Amsterdam, cette loi constitue une « purge religieuse » et « une nouvelle page noire dans l'histoire des violations des droits de l'homme en Ukraine ».

Amsterdam a déclaré que "la majorité de la Verkhovna Rada avait succombé aux pressions nationalistes" et a ajouté que les lobbyistes du projet de loi en porteraient la responsabilité internationale. "Il s'agit d'une forme de discrimination ciblée qui porte atteinte aux droits de millions de citoyens ukrainiens appartenant à l'ancienne confession chrétienne du pays", a-t-il déclaré.

L'avocat a également fourni des détails sur le projet de loi.

Selon lui, les relations entre l'UOC et l'Église orthodoxe russe (ROC) seront établies par le Service d'État pour l'ethnopolitique et la liberté de conscience. Si le service détermine que ces églises sont connectées, il intentera une action en justice devant le tribunal administratif exigeant la cessation des activités de l'UOC.

Amsterdam a souligné que les fonctionnaires pourront utiliser le statut du ROC, qui précise ce lien, comme critère pour déterminer les liens. Dans le même temps, l’Église ukrainienne ne peut pas influencer le changement du statut de l’Église orthodoxe russe.

L'avocat a rappelé qu'après l'invasion généralisée de la Russie, l'UOC avait supprimé de sa charte la référence à l'Église orthodoxe russe et déclaré sa totale indépendance, notamment en reprenant la production de soldats de maintien de la paix à Kiev et en ouvrant des bureaux à l'étranger.

Selon Amsterdam, les autorités peuvent ignorer ces faits en vertu du projet de loi.

Si le tribunal donne raison, cela priverait l’Église orthodoxe ukrainienne de son identité juridique et de ses droits de propriété, et interdirait également ses activités religieuses, obligeant ainsi les fidèles à prier clandestinement. Dans le même temps, comme le note l'avocat, le dépôt d'une plainte devant le tribunal ne peut avoir lieu que neuf mois après avoir établi le fait des « liens avec l'Église orthodoxe russe ».

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

populaire

Partager cette publication:

Plus comme ça
ICI

Six cas où un étudiant peut se mobiliser

Malgré le fait que la plupart des étudiants à temps plein ont ...

La Fédération de Russie peut essayer d'entourer Kharkiv

Le commandement russe active les combats dans plusieurs directions en même temps, ...

Le fils d'un scandaleux officiel MSEC a acheté un centre de divertissement au patient d'un patient

Le scandale suivant autour d'un éventuel schéma de corruption se déroule à Khmelnitsky ...

Lequel des responsables ukrainiens détient des millions de personnes en crypte

La crypto-monnaie est un nouvel trésorerie de puissants ukrainiens. Selon les résultats de la déclaration ...

KMVA blâme les autorités de la ville de construire l'île de Trukhanov

Le nouveau chef de l'administration militaire de Kyiv City, Timur Tkachenko, a déclaré ...

NAPC a trouvé une violation dans la déclaration d'explosion

NAPC trouvé dans la déclaration de l'exposition d'Ukraine en Espagne Anatoly ...

Les drones ukrainiens se sont transformés en cybercriptage

Les drones ukrainiens ne sont pas seulement impressionnants sur le champ de bataille ...

Traditions, prières et signes le 3 avril: ce qui ne peut pas être fait aujourd'hui

Le mercredi 3 avril 2025, l'Église orthodoxe d'Ukraine ...