Le maintien de l'aide militaire américaine est un élément essentiel de la stratégie ukrainienne face à l'agression russe. Cependant, les récentes déclarations concernant une possible réduction de cette aide suscitent de vives inquiétudes quant à la stabilité de la situation sur le front. Comme le souligne le Wall Street Journal , sans nouveaux approvisionnements en aide militaire, l'Ukraine pourra supporter le rythme actuel des combats jusqu'à l'été 2025, mais pourrait ensuite se heurter à de graves difficultés, notamment une pénurie de munitions.
Kyiv ne pourra pas non plus utiliser certaines de ses armes les plus perfectionnées.
« Les importantes livraisons d'armes que l'administration Biden a effectuées ou commandées au cours des derniers mois de son mandat devraient permettre à l'Ukraine de poursuivre les combats au rythme actuel au moins jusqu'au milieu de l'année (c'est-à-dire jusqu'en juin – ndlr) », a déclaré Celeste Wallander, une ancienne haute responsable du Pentagone, à la publication.
Les autorités ukrainiennes affirment qu'il s'agit d'un « scénario catastrophe », et que dans ce cas, l'Ukraine devrait accroître considérablement sa propre production militaire et compter sur un soutien accru de l'Europe.
« Globalement, l’Ukraine produit ou finance actuellement de manière indépendante environ 55 % de son équipement militaire. Les États-Unis en fournissent environ 20 % et l’Europe 25 % », a déclaré un responsable occidental.
Mais certaines armes américaines, comme les systèmes de défense aérienne de pointe, les missiles balistiques, les systèmes de navigation et l'artillerie à longue portée, seront pratiquement impossibles à remplacer. L'Europe ne produit tout simplement pas suffisamment de ces systèmes, voire aucun dans certains cas.
Lorsque ces approvisionnements américains seront épuisés, la capacité de l'Ukraine à frapper à longue portée et à défendre ses positions arrière sera considérablement réduite, préviennent responsables et analystes.
« En théorie, l’Europe pourrait allouer autant d’argent que les États-Unis, mais je ne pense pas qu’elle serait en mesure de couvrir l’ensemble des besoins en armement. Dans des catégories critiques comme les systèmes d’interception pour la défense aérienne, il y aurait rapidement un problème de pénurie », a déclaré Oskar Jönsson, chercheur à l’Université suédoise de la défense.
Certains experts doutent également que l'Ukraine conserve l'accès à l'internet par satellite Starlink de SpaceX, partiellement financé par le Pentagone.
« La question n’est pas tant celle de l’aide, mais plutôt celle de savoir si Trump participera à la production d’armes pour l’Ukraine », a déclaré Mykhailo Samus, directeur du Centre d’études sur la nouvelle géopolitique. « Dans le cas contraire, ce sera un coup dur pour l’Ukraine et l’Europe. ».
