Les services de sécurité ukrainiens et le contre-espionnage militaire ont découvert une « taupe » russe dans les rangs des forces d'opérations spéciales (SSO). Le lieutenant-colonel des forces armées, recruté par la Fédération de Russie avant même le début de l'invasion à grande échelle, a donné à l'ennemi des informations importantes sur les projets d'opérations spéciales dans la direction sud. L'arrestation de l'agent a été rendue possible grâce aux actions conjointes du contre-espionnage et à la participation personnelle du commandant en chef des forces armées Oleksandr Syrskyi.
Le contre-espionnage militaire et les enquêteurs du service de sécurité, avec la participation du commandant en chef des forces armées et du commandant du SSO, ont dénoncé un agent « activé » du renseignement militaire russe. L'attaquant s'est avéré être un lieutenant-colonel, commandant d'une des unités du SSO, recruté par les occupants avant même le début de l'invasion à grande échelle.
Au printemps 2024, un employé russe du GRU a « activé » l'agent à distance, le chargeant de transmettre des données sur les plans d'opérations spéciales ukrainiennes derrière la ligne de front. Les informations sur les raids des forces spéciales ukrainiennes dans les régions de Zaporizhzhia, Kherson et de Crimée étaient particulièrement intéressantes pour l'agresseur.
Utilisant sa position officielle, la « taupe » a reçu des données sur les itinéraires de déplacement, les armes et les cibles des combattants ukrainiens. Les occupants prévoyaient d'utiliser ces informations pour détruire les forces spéciales tant sur la ligne de front que dans les territoires temporairement occupés du sud de l'Ukraine.
L'agent a également transmis des données sur d'autres unités des Forces de défense ukrainiennes à son conservateur russe.
Au cours de l'opération spéciale, le contre-espionnage militaire du SBU a progressivement documenté les crimes du traître et l'a arrêté. Dans le même temps, des mesures ont été prises pour assurer la sécurité des emplacements des Forces de défense.
Selon les éléments de l'enquête, l'agresseur a été recruté par les renseignements militaires russes par l'intermédiaire de connaissances en Fédération de Russie avec lesquelles il entretenait des contacts.
Lors des perquisitions, il a été saisi de moyens de communication complotistes, de matériel informatique, d'un téléphone portable et de médias.
Le détenu a été informé des soupçons en partie. 2 Art. 111 du Code pénal ukrainien déclare la trahison sous la loi martiale. Il est actuellement en détention et risque la réclusion à perpétuité avec confiscation de ses biens. L'opération spéciale a été menée par les enquêteurs du département du SBU d'Odessa en coopération avec le bureau du procureur.
