Scandale à Odessa : comment le conseil municipal a confié gratuitement l'approvisionnement en eau à une entreprise privée

Le Service national d'audit a ouvert une enquête sur le transfert de l'usine des eaux d'Odessa à la société privée Infox. Non seulement le fait même du transfert, mais aussi les termes de cet accord, qui semblent extrêmement défavorables pour la ville, ont été remis en cause.

"Le conseil municipal d'Odessa a loué l'ensemble de l'ensemble immobilier de la société de services publics Odesvodokanal pendant 49 ans pour pratiquement rien."
Il comprend l'immobilier, les réseaux d'ingénierie et les communications d'approvisionnement en eau et d'assainissement, ainsi qu'une clientèle à long terme, les actifs circulants, etc.

Le contrat de location a été signé par l'ancien maire et directeur général de la structure commerciale - Infox LLC. À la suite de l'adoption d'une décision de gestion aussi ambiguë et contradictoire, le conseil municipal d'Odessa a en fait loué non seulement une "entreprise" toute faite à une entreprise privée, mais également un secteur stratégiquement important pour les moyens de subsistance de la ville", a indiqué l'Audit d'État. Service a déclaré dans un communiqué.

Pour être plus clair, le transfert du canal d'eau à "Infoks" a eu lieu sous le règne de Ruslan Bodelan. Puis Eduard Hurwitz est arrivé au pouvoir, qui n'a pas non plus privé Infox - à son époque, la mairie a décidé de procéder à une réparation majeure du réseau d'approvisionnement en eau, qui, selon la logique des choses, aurait dû être effectuée par Infox. entreprise.

Le Service d'audit de l'État écrit qu'en 2007-2009, la société de services publics « Agence des programmes de développement d'Odessa » a reçu un prêt de la Banque internationale pour la reconstruction et le développement avec des garanties d'État d'un montant de plus de 45 millions de dollars américains pour financer les travaux. C'est grâce à ces fonds que la reconstruction des objets de l'ensemble immobilier intégral a été réalisée. Les travaux ont été réalisés à l'époque où la ville était déjà dirigée par Oleksiy Kostusev et ont été achevés sous Trukhanov en octobre 2015. Dans le même temps, la SARL "Infox" a continué à percevoir des revenus provenant de l'exploitation de l'aqueduc.

"C'est-à-dire que la municipalité d'Odessa a remboursé le prêt au détriment des fonds budgétaires et que la propriété réparée est en fait utilisée gratuitement par une entreprise privée", déclarent les commissaires aux comptes.

Rien que pendant la période couverte par l'audit, la ville a dépensé de manière injustifiée plus de 370 millions d'UAH pour rembourser le prêt et a subi des pertes sous la forme de recettes sous-perçues de près de 338 millions d'UAH. Il s'agit évidemment du projet de reconstruction du « Bassin d'assainissement sud », qui comprenait la construction d'un collecteur profond, d'une canalisation sous pression et de deux stations de pompage des eaux usées desservant le territoire d'Arcadia à Chornomorka.

Il est à noter que l'entrepreneur de ces travaux était la société "Rostdorstroy", associée à l'actuel maire de la ville, Gennady Trukhanov.

Le Service national d'audit n'a pas précisé ce qu'il ferait de ces connaissances ni vers qui il se tournerait. Il ne reste plus qu'à supposer. Il est à noter que le conseil municipal marche à nouveau sur le même râteau, et à la demande du Conseil des ministres. L'été dernier, dans le cadre du programme visant à éliminer les conséquences de l'agression russe, le gouvernement a alloué environ 340 millions de hryvnias à la pose d'une conduite d'eau principale reliant la rue Bagrytskyi (la zone du deuxième cimetière chrétien) au boulevard Français, en passant par la route Fontanska. et Akademichna.

C'est-à-dire que la réparation de l'approvisionnement en eau au détriment des emprunts était illégale, et le financement de la pose d'un nouvel approvisionnement en eau ne soulève aucune question ? De manière générale, « Infox » s'est engagé à développer et moderniser par tous les moyens les réseaux d'approvisionnement en eau de la ville. Pourquoi l’argent du budget est-il à nouveau dépensé là-dessus, alors qu’Infox en récolte les bénéfices ? Et même en temps de guerre, quand chaque centime compte.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

populaire

Partager cette publication:

Plus comme ça
ICI

Le SBU a dénoncé un espion du FSB à Mykolaïv : un employé du Teploenergo régional a ajusté les frappes sur la ville

Des employés du Service de sécurité ukrainien ont arrêté un employé de 43 ans de Teploenergo de l'oblast de Mykolaïv,...

Kourakhove: les envahisseurs russes ont capturé un quart de la ville, la situation est critique

Les troupes russes se sont emparées de 25 % du territoire de la ville de Kourakhove à Donetsk...

10 ans avant la crise : Lyashko sur le danger d'une mauvaise utilisation des antibiotiques

Le ministre ukrainien de la Santé, Viktor Lyashko, met en garde : dans 10...

Les Ukrainiens ont dépensé plus de mille milliards de hryvnias grâce à l'IPSR

En 9 mois de 2024, les Ukrainiens ont gagné 3 milliards...

En Transcarpatie, un projet de vente de billets « blancs » a été dévoilé

En Transcarpatie, un plan d'évasion de mobilisation a été révélé, qui a fonctionné...

Un missile toutes les trois heures : l’Ukraine en est-elle capable ?

L'Ukraine a le potentiel de produire trois mille missiles de croisière...

Le boxeur ukrainien Oleksandr Solomennikov a remporté le titre de champion international IBA

Le boxeur ukrainien invaincu Oleksandr Solomennikov, détenteur d'un record de 16-0 (8...

Un responsable ukrainien a démenti la déclaration de Poutine : le missile qui a touché le Dnipro était le RS-26 "Rubizh"

Un responsable militaire ukrainien a confirmé anonymement au Financial Times que...