Scandale dans la politique ukrainienne - l'opposition Porochenko s'est plainte auprès de l'UE des autorités ukrainiennes

Un scandale politique a éclaté en Ukraine lorsque l'opposition, représentée par l'ancien président Petro Porochenko, s'est plainte auprès de l'UE du fait que les autorités violaient leur droit de voyager sans entrave à l'étranger. Les autorités n'ont pas apprécié cela car, disent-ils, cela pourrait nuire au processus d'adhésion à l'UE - ils disent qu'il ne faut pas se plaindre à Bruxelles de problèmes internes.

Mais, comme le soulignent les experts, c’est précisément cette politique de l’État envers l’opposition qui peut nuire à l’intégration européenne. Et de nombreux cas d’interdictions très étranges contre Petro Porochenko ont été constatés dans l’Union européenne. Et cela a même été mentionné dans une résolution distincte du Parlement européen.

Même dans la soirée du 29 février, les chaînes Telegram ont commencé à diffuser la lettre de plainte de Porochenko adressée au commissaire européen chargé de l'élargissement de la Hongrie concernant les interdictions de voyager. Et dans la matinée, la vice-Première ministre chargée de l'intégration européenne et euro-atlantique, Olga Stefanishyna, a accusé Petro Porochenko de tenter de perturber l'intégration européenne de l'Ukraine.

"Je considère comme une manifestation du plus grand cynisme de faire appel au commissaire européen à l'élargissement, en l'appelant en fait à arrêter le mouvement ultérieur de l'Ukraine dans le processus de négociation pour des raisons d'intérêts personnels", a déclaré le vice-Premier ministre chargé de l'Europe et de l'euro. -Intégration atlantique Olga Stefanishyna dans un commentaire sur "European Truth".

L'ancien président et leader du parti d'opposition "Solidarité européenne" Porochenko a rencontré à plusieurs reprises des difficultés lorsqu'il tentait de partir en voyage d'affaires à l'étranger. Un certain nombre de députés de l'opposition d'autres factions se sont plaints de la même chose, notamment Roman Kostenko de "Holos".

Avec l'introduction de la loi martiale, il était interdit aux hommes âgés de 18 à 60 ans de quitter le pays sans permis spécial.

Même si les députés masculins sont exemptés de mobilisation, ils doivent également recevoir une autorisation pour les déplacements professionnels. Les femmes députés ont voyagé librement pendant un certain temps.

Cependant, après une série de scandales, notamment avec des députés du « Serviteur du peuple » partis en vacances à l'étranger, Volodymyr Zelensky, par son décret, a interdit aux députés du peuple de voyager sans autorisation spéciale. Cela s'applique aussi bien aux femmes qu'aux hommes.

Si un député souhaite partir en voyage d'affaires, il doit présenter des documents à la direction du parlement - où et pourquoi. Après cela, obtenez un permis spécial à présenter à la frontière.

Porochenko a souvent eu des problèmes avec cela, parfois même à la frontière. En décembre, il s'est vu totalement interdire l'entrée en raison d'une « lettre secrète » du SBU, qui aurait déclaré qu'il pourrait devenir « un outil entre les mains des services spéciaux russes à l'étranger ». Il a été arrêté juste à la frontière, alors qu'il avait tous les permis en main. Et en février 2024, il n’a pas été autorisé à assister à la Conférence de Munich sur la sécurité.

Le 29 février, le commissaire européen chargé de l'Élargissement, Oliver Vargei, a publié une lettre du leader de « l'UE », dans laquelle Porochenko lui demande d'influencer le gouvernement ukrainien et de mettre fin à la « pratique discriminatoire » consistant à ne pas être autorisé à entrer à l'étranger.

Dans la lettre, Varheya était invité à contacter le gouvernement ukrainien et, en l'absence de réponse, à soulever cette question dans le contexte du prochain rapport de la Commission européenne sur les progrès de l'Ukraine dans l'adhésion à l'UE et l'élaboration d'un cadre de négociation. pour l'adhésion.

Il est significatif que le Parlement européen ait adopté jeudi 29 février une résolution sur la nécessité de continuer à soutenir l'Ukraine du côté de l'UE après deux ans de guerre avec la Russie, dans laquelle elle discutait également des réalisations de l'Ukraine dans la préparation à son adhésion à l'UE.

Mais le Parlement européen s'inquiète également des restrictions imposées aux voyages à l'étranger des députés ukrainiens, en particulier des membres de l'opposition.

Le Parlement européen est convaincu que pendant la guerre, "toute ressource politique susceptible de représenter la cause de l'Ukraine dans n'importe quel forum international ne peut être négligée".

D'un code QR aux "lettres secrètes" du SBU

Porochenko, qui en tant qu’ancien président a de nombreuses relations dans la communauté internationale, a eu plus d’un problème pour voyager à l’étranger pendant la loi martiale.

En mai 2022, il n'a été libéré que pour la troisième fois : au début, le code QR figurant sur l'ordre de déplacement professionnel signé par le président du Conseil n'aurait pas fonctionné pour lui, puis, selon les gardes-frontières, il « n'a pas fourni ». tous les documents."

Mais le scandale le plus bruyant, devenu international, s'est produit en décembre 2023, lorsque Porochenko n'a pas été autorisé à partir en voyage d'affaires en Pologne et aux États-Unis, car les autorités ont annulé l'autorisation de partir au dernier moment en raison d'une « lettre secrète ». des services spéciaux.

Plus tard, le SBU a expliqué qu'il avait ainsi contrecarré l'IPSO russe et que Porochenko était censé "devenir un outil entre les mains des services spéciaux russes", car il prévoyait de rencontrer, entre autres, le Premier ministre hongrois Viktor. Orban, qui exprime une position anti-ukrainienne et est « ami de Poutine ».

La Hongrie a réagi avec surprise au scandale, soulignant qu'elle ne voulait « jouer aucun rôle dans la lutte politique interne du président Zelenskyi » et que « de telles purges politiques sont une autre indication que l'Ukraine n'est pas encore prête à adhérer à l'UE ».

Mais à peine deux mois se sont écoulés lorsque la situation s’est reproduite. En février 2024, Porochenko n’a pas été autorisé à se rendre à la Conférence de Munich sur la sécurité, car il y serait en danger.

"La raison en serait l'appel du chef de l'administration d'État de l'Ukraine, Kyryl Budanov, concernant le "prétendu danger" pour Petro Porochenko lors de son séjour en Europe", indique le message de la faction "UE".

C’est pourquoi Porochenko, comme l’ont confirmé ses collègues du parti, s’est plaint de la situation auprès du commissaire européen.

"Il est très révélateur que ni l'auteur ni aucun membre de son équipe ne l'affichent sur les réseaux sociaux. Je pense qu’ils ne s’attendaient pas à ce que le commissaire européen publie les captures d’écran. Autrement dit, je suppose qu’ils espéraient cacher leur rôle direct dans les futures décisions négatives concernant l’Ukraine. C'est scandaleux", estime la vice-Première ministre Stefanishyna.

Elle dit que oui, "il y a une certaine discussion" concernant la situation avec les délégations de représentants des différentes branches du gouvernement à la loi martiale, et "il ne s'agit pas d'une et d'une seule personne en particulier, même si le président Porochenko essaie de présenter c'est comme ça."

Stefanishyna a souligné qu'elle est une représentante du gouvernement et qu'elle ne peut pas évaluer les procédures au Conseil, mais a noté que "cette lettre montre le pire de notre politique".

"Bruxelles et Paris voient tout de cette façon"

En effet, Porochenko n’a rien été informé de la plainte déposée auprès du commissaire européen, mais ils ne nient pas qu’il y en ait eu une. L'opposition affirme qu'en accusant l'opposition, les autorités ne comprennent pas qu'elles ont elles-mêmes créé ce problème.

"Les autorités sont indignées que la question de l'interdiction à l'opposition de partir en voyage d'affaires ait reçu la plus grande attention au sein de l'UE. Ils disent que c'est l'opposition qui « perturbe l'intégration européenne ». Tout le contraire. L'intégration européenne est menacée par les actions autoritaires des autorités. Il est impossible d'aller en Europe et de construire en même temps une dictature en Ukraine", déclare Rostyslav Pavlenko, membre du parti de Porochenko.

"L'approche de "ce que nous pouvons faire" est russe et non européenne. Ils ne le toléreront plus... Il est vain d'espérer que les partenaires ne le verront pas et continueront à se livrer. Il faut s'y habituer : sur le chemin de l'Europe, les tentatives dictatoriales ne seront pas tolérées", estime le député.

"Au lieu d'arrêter la construction d'un Etat autoritaire, la censure politique et le harcèlement de l'opposition, les autorités recherchent les coupables, qui se sont plaints auprès des Européens du retour des pratiques de Ianoukovitch dans la politique ukrainienne. Bruxelles, Washington, Paris et Berlin le constatent eux-mêmes", écrit Iryna Gerashchenko, une autre proche de l'ex-président.

Selon Harachchenko, au lieu de reprocher « à ses partenaires de dire la vérité sur le caractère anti-européen de leurs actions », les autorités devraient cesser de faire pression sur l'opposition, les entreprises, les journalistes « et tous ceux qui ne sont pas d'accord », et rendre le gouvernement diffusion des réunions de la Verkhovna Rada et clôture du téléthon.

Serhii Sydorenko, rédacteur en chef d'Evropeyska Pravda, à qui Stefanishyna a partagé son évaluation des actions de Porochenko, estime qu'une lutte aussi "zélée et grotesque" entre les autorités et Porochenko nuit "de manière insensée et simple" à l'Ukraine, et " stratégiquement" en nuisant aux autorités elles-mêmes.

Selon lui, de telles nouvelles n'affectent en rien l'audience de Porochenko et rappellent également le passé politique de l'Ukraine, lorsque Viktor Ianoukovitch se battait tout aussi férocement avec son adversaire Ioulia Timochenko. Cela n’a fait que contribuer à sa popularité, mais n’a pas apporté le succès à Ianoukovitch lui-même.

L'expert Volodymyr Horbach rappelle que l'interdiction s'applique à tous les députés et que de nombreux représentants de l'opposition se plaignent de la violation de leurs droits. Il appelle à ne pas lutter contre des hommes politiques spécifiques, à éliminer les raisons de la violation de leurs droits.

"Qui d'autre qu'elle, la vice-Première ministre chargée de l'intégration européenne et euro-atlantique, devrait savoir que la pratique actuelle en Ukraine consistant à persécuter l'opposition et toutes les personnes désagréables aux autorités n'est en aucun cas compatible avec l'adhésion à l'UE", - estime Horbach.

Selon lui, accuser les gens de se tourner vers l'UE pour protéger la démocratie équivaut à accuser ceux qui demandent justice à la Cour européenne des droits de l'homme.