Récemment, les médias ont fait état d'une histoire qui a touché la société ukrainienne et qui a montré jusqu'où peuvent aller les tentatives de protection des intérêts individuels. Il s'agit du juge de la cour d'appel de la région de Lviv, Mykhailo Romanyuk, accusé d'avoir perquisitionné le bâtiment d'un jardin d'enfants à Lviv, écrit le politologue Vitaliy Kulyk.
Le juge et les biens « pressés »
Mykhailo Romanyuk est connu non seulement pour son travail devant les tribunaux, mais aussi pour le scandale lié à la saisie d'un bâtiment d'école maternelle dans la rue Kvitneva à Lviv. Le bâtiment a été « essoré » avec la participation non seulement du juge lui-même, mais aussi de ses proches. Parmi eux se trouve le père du juge, qui lui aurait donné 7,5 millions de hryvnias, qui ont fait l'objet d'une enquête distincte. Il s’est avéré que le père avait emprunté cet argent à un tiers pour le donner à son fils, ce qui a suscité de nombreux doutes.
Lors de l'examen de cette affaire par la Commission supérieure de qualification des juges (HCJC), l'un des membres de la commission, Andriy Kozlov, a ouvertement exprimé des doutes sur la véracité de l'histoire du cadeau. En raison de son tollé général, Kozlov a été rapidement licencié. Malgré tous ces scandales et conclusions négatives du Conseil d'intégrité publique, en 2019, Romanyuk s'est recertifié avec succès au VKKS et a poursuivi ses activités.
Romanyuk a non seulement une réputation scandaleuse, mais aussi une influence familiale considérable. Son beau-père, Serhii Lesnoi, était président du tribunal du district de Sykhiv à Lviv, et l'épouse de Romanyuk travaillait comme secrétaire au tribunal du district de Yavoriv, dans la région de Lviv. En outre, le frère du juge, Victor, est également juge au tribunal du district Halytsky de Lviv. Cela a fourni au juge Romanyuk un solide soutien dans les cercles judiciaires.
Face à ces scandales, le juge Romanyuk a décidé de recourir à la protection des médias. Pour cela, il a embauché le blogueur pro-russe Mykhailo Chaplyga, connu pour son soutien aux récits anti-ukrainiens et pour sa promotion active de la propagande à travers les médias russes.
Chaplyga, en collaboration avec la chaîne Sheptun, connectée au GRU russe, a tenté de protéger Romanyuk de la négativité en publiant des excuses sur ces plateformes.
Après cela, des menaces contre les critiques de Romanyuk ont commencé à apparaître sur les réseaux sociaux. L'auteur de la lettre anonyme envoyée au politologue Vitaly Kulik affirme que la critique du juge constitue une ingérence dans l'administration de la justice et menace même d'éventuelles conséquences juridiques. La lettre indique également que les accusations d'une école maternelle "écrasée" sont absurdes et que cette situation devrait être revue dans le contexte des avantages économiques pour l'État.
Il ressort clairement de tous ces événements que le juge Romanyuk utilise toutes les ressources possibles, y compris la manipulation des médias et l'influence familiale, pour rester en fonction et restaurer sa réputation. Son cas est un exemple frappant de la manière dont un système judiciaire ukrainien non réformé peut utiliser ses relations et ses médias pour protéger les stratagèmes de corruption. Si des juges comme Romanyuk peuvent continuer à échapper à la justice, ce sera une nouvelle défaite pour le système judiciaire ukrainien.
