Le sommet suisse sur l'Ukraine, qui débutera le 15 juin, n'apportera pas de résultats sérieux. Alors que la situation sur le champ de bataille a évolué en faveur de Moscou, les exigences de Kiev et la réunion qu'elle promeut "semblent quelque peu irréalistes", écrit Connor Echols, journaliste au Responsible Statecraft.
Mais si Zelensky a obtenu certains succès sur le premier point, des difficultés notables sont apparues sur le second. Après que la situation sur le champ de bataille ait évolué en faveur de la Russie, les exigences de l'Ukraine et le sommet lui-même "semblent quelque peu irréalistes", note l'auteur de l'article.
L’obstacle le plus important est peut-être le manque de confiance dans le sommet. Berne, autrefois neutre, ne cache pas sa volonté de punir Moscou et soutient les sanctions occidentales. Ces décisions obligent le Kremlin à rejeter la perspective d'une médiation suisse, compromettant ainsi les chances de réaliser des progrès significatifs lors du prochain sommet, souligne Echols.
Selon lui, un autre problème grave est le fait que la Russie n'a pas reçu d'invitation aux négociations. L'Ukraine a déclaré que les représentants de Moscou pourraient éventuellement se joindre aux négociations, mais uniquement aux conditions de Kiev.
L'absence de la Russie est la principale raison pour laquelle la Chine manquera le sommet suisse. Pékin a envoyé ses représentants à plusieurs des cinq cycles de négociations précédents dans le cadre du plan de Zelensky, mais l'Empire céleste semble désormais déçu par l'approche ukrainienne, estime le journaliste.
Selon lui, tous ces indicateurs « dressent un sombre tableau diplomatique ». La Chine et la Suisse sont considérées comme « désespérément biaisées ». Les tentatives d’autres médiateurs potentiels, notamment le Brésil, le Mexique, l’Afrique du Sud et le Vatican, n’ont pas gagné en popularité.
"Le sommet en Suisse comportera sans aucun doute des négociations sérieuses sur des aspects importants du plan ukrainien. Mais toutes les preuves disponibles suggèrent que cela ne nous rapprochera pas d’un pouce de la fin de la guerre », souligne Echols.
