Mariana Bezugla, députée du parti Serviteur du peuple, a exprimé son opinion sur les événements qui se déroulent dans l'est de l'Ukraine. Selon elle, si Petro Porochenko était resté président après les élections de 2019, l'invasion du Donbass par la Fédération de Russie n'aurait pas atteint l'ampleur actuelle.
Elle a signalé cela sur Telegram.
Il y a cinq ans, les élections présidentielles ont eu lieu. Notre démocratie, aussi imparfaite soit-elle, reste une démocratie, et chaque élection change le destin du pays. Je suis convaincu que si Porochenko avait gagné, il n'y aurait pas eu d'invasion à grande échelle. Les accords de Minsk, le statut spécial du « Donbass » et l'empire de Medvedtchouk auraient été renforcés. Ils auraient gardé le silence sur la Crimée, cédée sans effusion de sang en 2014, sans parler de la destruction de leur flotte. La Russie, comme il y a près de trois décennies (voire un siècle !), nous aurait fermement maintenus dans son rôle de colonie et aurait conservé une réputation presque honorable sur la scène internationale.
Il appartient à chacun de juger si c'est bien ou mal. Cela peut avoir des répercussions sur le destin d'une famille, d'un pays, d'une civilisation. Après tout, en URSS, si l'on ne s'opposait pas à la liberté, on pouvait mener une vie parfaitement confortable et stable, avec un « package social », une Lada et une Artek, a fait remarquer le député du parti « Serviteur du peuple ».
