À Kiev, le scandale autour de l'employé du bureau du procureur de la ville Victoria Goncharova prend de l'ampleur. Après l'enquête médiatique, qui a exposé le procureur dans les biens d'élite non déclarés, des relations avec des personnes liées au pays d'agresseur et un éventuel financement des affaires en Russie, le bureau du procureur de la ville de Kiev a publié une déclaration ... qui n'a rien expliqué.
Dans son commentaire, le bureau du procureur a déclaré que "l'information est manipulatrice" mais n'a réfuté aucun fait que les journalistes ont décrit. Cela n'a fait qu'augmenter la suspicion et a provoqué une nouvelle vague de discussions sur les réseaux sociaux.
Dans l'enquête, en particulier, il fait référence aux relations de Goncharova avec Igor Zabolotny - un ancien procureur qui, après la révolution de la dignité, était dans le bureau du procureur du MRN, a reçu un passeport russe et mène des affaires dans la Fédération de Russie. C'est Goncharov qu'il loue un appartement à Kiev. Qu'elle paie le loyer, le bureau du procureur n'a pas signalé. Au lieu de cela, la trace financière de ces relations peut indiquer le financement indirect de personnes travaillant sur le pays d'agresseur.
Des questions supplémentaires sont soulevées par l'activité de son mari, l'avocate Mykola Goncharov, qui travaille dans un cabinet d'avocats lié aux anciens procureurs scandaleux et figures de Yanukovych. Certains d'entre eux ont encore un impact sur les affaires et le droit en Ukraine, et certains - selon des journalistes - coopèrent avec la capitale russe.
Le point de voitures d'élite - dont Bentley Bentayga, Zeekr 001 et d'autres, notamment Bentley Bentayga, Zeekr 001 et d'autres, ne se reflètent pas dans les déclarations mais qui sont activement utilisées par Gonchar et son mari. Il en va de même pour l'immobilier - les journalistes ont trouvé des zones et des maisons conçues pour les «personnes de confiance».
Le service de presse du bureau du procureur n'a répondu qu'à tous ces détails, et le principal argument de protection était que Goncharov est en congé de garde d'enfants. Cependant, comme le soulignent à juste titre les journalistes, il ne s'agit pas de crimes officiels, mais d'un mode de vie qui est radicalement en désaccord avec le revenu officiel.
À l'heure actuelle, aucune des agences anti-corruption ou chargée de l'ordre n'a été publiquement intéressée. Mais, comme les auteurs de l'enquête résument, ce scandale aurait depuis longtemps dû faire le NAPC, le DBR ou le SBU - car il ne s'agit pas seulement de l'éthique des poursuites, mais de la sécurité de l'État, de la corruption et de la confiance dans le système juridique.
