La plupart des frappes dirigées contre Kharkiv et ses environs sont menées à l'aide de systèmes de missiles anti-aériens (SAMS) S-300 et de bombes aériennes guidées (ABM). Afin de réduire la menace qui pèse sur la population civile, il est nécessaire d'éliminer les moyens de tir et les équipements aéronautiques de la Fédération de Russie sur son territoire. C'est ce qu'a déclaré l'analyste militaire et politique Dmytro Snegiryov.
"La plupart des frappes sur Kharkiv ont été menées à l'aide de systèmes de défense aérienne S-300, modifiés pour attaquer des cibles au sol et ayant une portée de 200 à 250 kilomètres. Si les États-Unis avaient autorisé l'utilisation de missiles ATACMS pour attaquer le territoire de la Russie, nous pourrions minimiser une telle menace pour la population civile en introduisant des frappes préventives précisément sur les sites de lancement de ces missiles", a-t-il noté.
Snegiriov a également souligné que la lutte aérienne contre les missiles S-300 et S-400 est inefficace car elle nécessite un grand nombre de missiles, comme le système de défense aérienne Patriot.
"Permettez-nous d'éliminer les sites de départ ou de base des unités de l'aviation russe sur son territoire afin d'éviter la possibilité d'attaques du KAB sur Kharkiv. La portée des KAB est de 50 à 70 kilomètres", a-t-il souligné.
Il a également souligné que les moyens déjà transférés à l'Ukraine - ATACMS américain, SCALP français et Storm Shadow anglais - peuvent changer radicalement la situation dans le contexte de la lutte contre l'agression russe.
"Nous parlons du fait que la partie ukrainienne aura le droit légal de frapper exclusivement des installations militaires afin d'empêcher le génocide du peuple ukrainien. Je souligne encore une fois qu'il est beaucoup plus facile de traiter les missiles au stade de leur lancement, en éliminant les sites de lancement, que de les abattre en l'air", a conclu Dmytro Snegiriov.
