Les frappes russes contre l’énergie ukrainienne ont atteint un nouveau niveau de force par rapport aux attaques précédentes qui ont débuté à l’automne 2022. Ces frappes se caractérisent par une grande précision et un grand potentiel destructeur.
Le ministre de l'Energie Herman Galushchenko a annoncé une nouvelle série d'attaques sur Facebook tôt le matin du 11 avril, annonçant des attaques russes contre des installations de production d'électricité et des systèmes de transport d'électricité dans les régions de Kharkiv, Zaporizhzhya, Lviv et Kiev, qui couvraient presque tout le territoire de Ukraine.
À la suite de l'attaque, il a été signalé que le TPP de Trypil, l'un des plus grands du pays, aurait été détruit. "Centrenergo", le propriétaire de la station, a constaté que toutes les capacités de la station avaient été détruites.
Une nouvelle vague de frappes russes a débuté fin mars et comprenait des attaques de missiles et de drones avec un nombre important de frappes. Les frappes ultérieures visaient souvent des objets qui avaient survécu aux attaques précédentes.
Le ministère de l'Énergie a appelé les citoyens à garder confidentielles les informations sur les conséquences des frappes - l'emplacement et les noms des objets, le nombre de coups, le degré de destruction.
Les experts ont déjà souligné qu'il serait extrêmement difficile, voire impossible, de restaurer le système énergétique ukrainien à sa taille antérieure. Le gouvernement a également commencé à discuter de la possibilité d'augmenter les tarifs pour la population en lien avec la situation.
"Les frappes russes, qui visent les infrastructures énergétiques, frappent par leur précision et leur détermination, imprévisibles même au début de la guerre", a noté la vice-ministre de l'Energie Svitlana Grynchuk.
Selon elle, l'évaluation des dégâts est en cours, mais une partie importante de la production thermique a été endommagée. En outre, les attaques concernaient également la production hydroélectrique, notamment la plus grande centrale hydroélectrique de la cascade DniproHPS. Il existe un risque de dommages au barrage, ce qui pourrait entraîner des problèmes environnementaux.
Le directeur général d'Ukrhydnoenergo, Ihor Syrota, a déclaré que la restauration de la station prendrait non seulement des jours ou des mois, mais aussi des années. Après les attentats du 11 avril, la société Centrenergo a annoncé la mort de toute sa génération suite à la destruction du TPP Trypilskaya dans la région de Kiev.
"L'ampleur des destructions est incalculable. L’argent ne peut pas résoudre cette situation. C'est le plus grand défi de notre histoire", a déclaré Andrii Hota, président du conseil de surveillance de Centerenergo PJSC.
Trypil TPP était le principal fournisseur d'électricité des régions de Kiev, Tcherkassy et Jytomyr.
Les installations du gestionnaire du système de transport d'électricité "Ukrenergo", qui assurent le transport de l'énergie des producteurs aux consommateurs, ont également été endommagées.
La situation la plus difficile s'est produite dans les régions de Kharkiv, Dnipropetrovsk et Odessa, où des coupures horaires ont dû être établies. Souvent, les programmes de fermeture étaient annulés, mais après de nouveaux bombardements, ils devaient être restitués.
"Les travailleurs de l'énergie font tout ce qu'ils peuvent pour restaurer et rediriger rapidement l'énergie, mais certains objets présentent des dégâts si graves qu'il ne sera pas possible de les restaurer aussi rapidement, même avec la disponibilité de l'équipement", a ajouté Grynchuk.
Les autorités locales et les représentants des sociétés énergétiques ont partagé des détails supplémentaires sur l’impact des récentes attaques contre les infrastructures énergétiques.
DTEK, la plus grande société énergétique privée qui contrôlait une grande partie de la production de chaleur du pays avant la guerre, a décrit les nouvelles attaques russes contre l'énergie comme les plus destructrices des deux dernières années du conflit.
Déjà après la première grève du 22 mars, DTEK avait perdu 50 % de sa capacité de production et les centrales thermiques de Bourchtyn et Ladyzhyn avaient été endommagées. Cependant, après la deuxième attaque du 29 mars, l'entreprise a annoncé des conséquences encore plus graves.
"Cinq de nos six TPP ont été gravement endommagés, certains d'entre eux ont été presque entièrement détruits", a déclaré le directeur exécutif du DTEK, Dmytro Sakharuk, lors du téléthon.
L'entreprise, qui appartient au groupe d'investissement SCM de Rinat Akhmetov, a souligné que l'ampleur des destructions est si grande que l'entreprise ne pourra pas se relever sans l'aide internationale. À Kharkiv, la deuxième plus grande ville du pays, l'électricité est coupée depuis un certain temps. Bien que l'approvisionnement en électricité ait été rétabli avec des interruptions, le maire Ihor Terekhov a noté qu'en fait toutes les principales installations énergétiques avaient été endommagées. Cela s'applique non seulement à l'électricité, mais aussi au chauffage.
En particulier, le TPP de Zmiyiv, propriété de Centerenergo, a été gravement endommagé. Le chef de l'entreprise, Andriy Hota, a souligné que tout ce qui avait été réparé l'automne dernier avait désormais été détruit. Malgré les projets de restauration, le calendrier et les coûts restent inconnus.
"Kharkivska TEC-5" a également subi des dégâts importants. Selon son directeur Oleksandr Minkovich, même avec un financement complet et un équipement fonctionnel, le processus de reconstruction prendra beaucoup de temps.
« Les centrales de cogénération produisent non seulement de l'électricité, mais fournissent également de la chaleur. Et si l'électricité peut être connectée d'une manière ou d'une autre à d'autres sources, la situation en matière de chaleur est beaucoup plus compliquée", a déclaré Anna Akermann, analyste à l'Institut international du développement durable et membre du conseil d'administration de l'ONG "Ekodia".
Il est probable que les villes devront rechercher des systèmes de chauffage alternatifs, car la restauration des systèmes de chauffage centralisés d'ici la prochaine saison de chauffage sera impossible, a admis le maire de Kharkiv après avoir évalué les destructions.
Après les attaques russes contre l'énergie ukrainienne en mars, certains observateurs ont commencé à les associer à des attaques contre des raffineries de pétrole russes, qualifiant un tel lien de « réaction hystérique » aux pertes en Russie.
Après l'attentat du 11 avril, les Russes ont également exprimé le concept de « vengeance ».
"Ces frappes ont été menées en réponse aux tentatives du régime de Kiev d'endommager l'industrie pétrolière et gazière russe ainsi que les installations énergétiques", a déclaré le ministère russe de la Défense.
Cependant, les experts en énergie affirment que le système énergétique ukrainien reste l'une des principales cibles des Russes, qui cherchent à paralyser l'économie ukrainienne et à effrayer la population.
"Ces attaques ne peuvent pas être expliquées comme une vengeance pour des dommages causés aux raffineries de pétrole russes ou pour d'autres raisons", souligne Maria Tsaturyan, directrice des communications d'Ukrenergo NEC, dans un commentaire pour l'armée de l'air ukrainienne.
Les attaques étaient préparées à l’avance, visaient des objets spécifiques et visaient l’effondrement complet du système énergétique ukrainien.
"Ce qu'ils n'ont pas réussi à faire en 2022-2023, ils tentent de le mettre en œuvre par étapes", - explique le représentant d'"Ukrenergo".
Selon Maria Tsaturyan, l'objectif stratégique des Russes est resté inchangé depuis le début de la guerre : l'effondrement complet du système énergétique ukrainien.
Toutefois, les tactiques ont changé.
Par rapport aux attaques passées, les Russes ont conservé la tactique consistant à bombarder les centrales électriques, qui sont importantes pour assurer l'équilibre du système pendant les périodes de pointe de consommation - matin et soir, explique Tsaturyan.
Cela s'applique aux centrales thermiques et hydroélectriques, qui peuvent réagir rapidement à un changement de puissance sur ordre du répartiteur.
Cependant, si auparavant les Russes utilisaient la tactique du « bombardement en tapis » de toutes les installations du système électrique, ils attaquent désormais activement des régions spécifiques. De cette manière, ils tentent de couper l'approvisionnement en énergie des grandes villes et des zones industrielles - Kharkiv, Dnipropetrovsk, Zaporizhzhia, note la porte-parole d'"Ukrenergo".
Les régions occidentales – Lviv, Khmelnytska, Ivano-Frankivsk – ont également été touchées par les attaques.
L’infrastructure permettant à l’Ukraine d’importer de l’électricité est également à l’étude. Cela aide en cas de besoin et constitue également une source de revenus d’exportation lorsque l’Ukraine peut exporter de l’électricité.
"Depuis l'hiver dernier - 2022-2023 - les Russes tentent de se déconnecter du système énergétique européen, mais ces systèmes sont reliés non pas par une, mais par plusieurs lignes de transport d'électricité", - note le représentant d'"Ukrenergo". Une déconnexion complète est donc peu probable.
En effet, lors d'attaques massives précédentes, les Russes ont tenté de couper les régions ayant une production d'électricité des régions sans production afin de perturber le réseau, a déclaré Elena Pavlenko, présidente du groupe de réflexion Dixi Group, en évaluant le changement de tactique des Russes. Désormais, les coups ponctuels visent les capacités qui assurent la flexibilité et la maniabilité du système pendant les périodes de pics et de creux de consommation.
Cependant, l'expert indique un autre objectif : trouver un point faible du système et frapper là où la protection est insuffisante.
"Il y a bien sûr une stratégie, mais avant tout (les Russes veulent) trouver au moins un trou et continuer à y creuser. Ce qui n'est pas protégé doit être battu", affirme Pavlenko.
L'un des secrets de la stabilité du système énergétique ukrainien réside dans les éléments qui fonctionnaient avant la guerre, note la vice-ministre de l'Énergie, Svitlana Grynchuk. Différentes classes de tension et un réseau très étendu du système de transmission aident les ingénieurs électriciens à « modifier très rapidement les schémas de connexion et à restaurer les objets endommagés ».
Les ingénieurs énergétiques ukrainiens ont réagi après l’hiver de la guerre et ont réussi à reconstituer les stocks d’équipements à haute tension, attirant plus de 1,2 milliard de dollars de prêts et de subventions internationaux.
"Cet équipement existe déjà et il arrive en Ukraine chaque semaine, ce qui indique la disponibilité de l'équipement, les capacités techniques pour les travaux de réparation et la disponibilité des ressources", ajoute la porte-parole d'Ukrenergo.
Les travaux de réparation eux-mêmes dans l'entreprise sont effectués par environ un millier et demi de spécialistes, qui ont la capacité d'effectuer rapidement des travaux complexes avec l'ensemble des équipements à haute tension - du démontage de l'équipement endommagé à l'installation d'un nouveau.
Les attentats de 2022-2023 nous ont également fait réfléchir sur la protection physique des installations énergétiques. Cette protection se poursuivra car elle s’est avérée efficace.
"Je ne peux pas partager les détails, mais je peux dire que sans cette protection, au moins dans nos installations, les frappes auraient été 2 à 3 fois plus importantes et plus étendues", souligne Maria Tsaturyan.
Après les attentats de mars, le système électrique n'a pas connu de pénurie et les restrictions imposées aux consommateurs industriels et domestiques n'étaient pas dues à un manque de capacité, mais à des dommages au réseau.
En outre, une certaine part du bilan du système énergétique ukrainien est constituée par l'importation d'électricité européenne, qui, selon Tsaturyan, est "presque à pleine charge".
"Tout ce qui peut fonctionner, toutes les unités de puissance fonctionnent", - souligne le représentant de "Ukrenergo".
En outre, la production éolienne et solaire fonctionne, ce qui a permis de rétablir rapidement l'approvisionnement énergétique dans l'une des régions les plus problématiques, Odessa.
Mais après l'attaque du 11 avril, Ukrenergo a déclaré que "maintenant, il y a beaucoup moins d'électricité sur l'échelle de production qu'hier, avant l'attaque", et que pour maintenir l'équilibre, "il est nécessaire de décharger l'échelle de consommation". .
L'électricité doit être consommée avec parcimonie le soir, de 19h00 à 22h00.
Un printemps très chaud a permis à l’Ukraine non seulement de mettre fin à la saison de chauffage presque un mois plus tôt que d’habitude, mais aussi de résister aux chocs dans la production d’électricité.
Grâce à « l'augmentation » des réserves des centrales nucléaires, qui servent de base à la production, et à l'attrait des importations et de l'énergie solaire pour le reste, la demande est toujours satisfaite.
Mais comme les attentats du 11 avril l’ont montré, cela peut changer très rapidement, avant même le prochain pic de consommation estival.
"Nous pourrions être confrontés à un problème de déficit lorsque la consommation commencera à augmenter", estime la vice-ministre de l'Energie Svitlana Grynchuk.
Selon elle, "d'ici l'été, nous ne pourrons pas rétablir (l'électricité) au niveau qui était avant l'attaque du 22 mars". Et il sera difficile de rétablir le « minimum nécessaire » d'ici l'hiver.
« Nous prévoyons d'installer une nouvelle génération, qui permettra également de passer l'été et la prochaine saison de chauffage. Cependant, il sera très difficile de remettre les objets endommagés au niveau qui existait avant ces attaques", ajoute Svitlana Grynchuk.
Le premier hiver de la guerre a été très difficile pour l'Ukraine, lorsque "les travailleurs de l'énergie ont fait des choses vraiment incroyables, lorsqu'ils se sont reconnectés de diverses manières, et que le système a continué à fonctionner", note Anna Ackermann.
"Après cela, il y avait suffisamment de capacités, mais à un moment donné, il se peut qu'elles ne suffisent plus. Et puis les arrêts commenceront. En permanence. Parce qu'il n'y aura tout simplement pas de capacités supplémentaires", prédit l'expert.
De manière inattendue, la situation de crise dans le secteur énergétique a contraint les autorités ukrainiennes à aborder la question de changements radicaux dans le système énergétique, pour lesquels il n'existait auparavant aucune volonté politique en temps de paix.
L’un de ces changements est le rejet de l’héritage soviétique sous la forme de grandes centrales thermiques au profit de formes de production plus petites – distribuées ou décentralisées.
On pense que de nombreux petits objets sont plus difficiles à détruire qu’un seul gros. En outre, les nouvelles constructions devraient être moins nocives pour l’environnement que les anciens géants du charbon.
En février, le président Zelensky a estimé que l’Ukraine devait décentraliser et « verdir » le secteur énergétique afin de minimiser les risques de perturbations énergétiques dues à de nouvelles attaques russes.
Après les attaques du mois de mars contre le système électrique, la nécessité d'une nouvelle production décentralisée a été confirmée par le président du conseil d'administration d'Ukrenergo, Volodymyr Kudrytskyi. Cependant, il n'est possible de mettre en œuvre ce modèle qu'après avoir résolu le problème des dettes sur le marché pour des milliards de hryvnias. Sans cela, il ne vaut pas la peine d’attendre l’arrivée des investisseurs dans l’énergie distribuée.
Mais est-ce possible pendant la guerre ?
"Quand nous, chez Ukrenergo, entendons dire que quelque chose est impossible, nous sourions, car on nous a dit qu'il était impossible de s'intégrer dans le système énergétique européen", se souvient la porte-parole de l'entreprise, Maria Tsaturyan, des événements de mars 2022, lorsque l'Ukraine a rejoint l'ENTSO il y a un an et demi. moitié avant la date prévue. Elle estime également que la production distribuée est possible même en temps de guerre s'il n'y a pas de dette sur le marché. Mais pour cela, "nous devons traiter avec des réglementations" et "arrêter la possibilité de ne pas payer l'électricité", ajoute-t-elle.
Cependant, admet-elle, la production distribuée n'est pas un projet avant quelques semaines, voire un an, et jusqu'à l'hiver prochain, les énergéticiens devront restaurer la qualité des anciennes capacités alors qu'il n'y a pas de production distribuée.
Cependant, le principal problème n'est pas seulement la dette ou le temps : l'Ukraine n'a pas suffisamment de fonds pour mettre en œuvre cette belle idée de génération décentralisée, estime Olena Pavlenko. En particulier, les donateurs externes peuvent poser comme condition que la nouvelle génération soit respectueuse de l'environnement.
D'une part, les perspectives de la direction verte ont déjà été confirmées par les investisseurs eux-mêmes, qui continuent de mettre en œuvre de nouveaux projets même pendant la guerre et le problème non résolu du tarif vert. Ils entrent simplement sur le marché et commencent à travailler comme une génération normale, note Pavlenko.
Cependant, afin de répondre aux besoins les plus essentiels jusqu'à l'hiver prochain, l'Ukraine devra restaurer une partie de ses centrales thermiques au charbon ou au gaz. À l’avenir, même les petits réacteurs nucléaires ou la construction de centrales nucléaires ne devraient pas être rejetés si l’Ukraine entend se doter de bases industrielles puissantes et exporter de l’électricité.
L’énergie verte a aussi ses problèmes. Pour son développement, il est nécessaire de mettre à jour les réseaux et de disposer d'une capacité d'équilibrage suffisante, car l'énergie éolienne et solaire n'est pas produite de manière aussi stable que l'énergie provenant de sources traditionnelles.
Ce problème est difficile même pour des pays comme l'Allemagne, qui comptent sur le gaz russe comme « équilibre » pour les sources d'énergie renouvelables. L’énergie verte intéresse les municipalités, qui y voient des avantages à la fois économiques et sécuritaires.
La production distribuée peut également être efficace au niveau local. Pour une mise en œuvre rapide de cette technologie, il est nécessaire d’étudier les possibilités de son fonctionnement autonome sans connexion au réseau principal.
À la suite des attaques, il est devenu évident que l'objectif principal des actions russes était le système de transport d'énergie et la production d'équilibrage, a déclaré la vice-ministre de l'Énergie, Svitlana Grynchuk. Par conséquent, la protection de ces systèmes devrait être au premier plan, et « la meilleure protection pour nos installations est le logiciel de protection des installations (PPO) ». Ainsi, la tâche principale du gouvernement est désormais de renforcer la défense aérienne.
Il est important de souligner que la défense aérienne doit coopérer avec la protection physique des objets, car sans elle, les conséquences des bombardements pourraient être encore plus tragiques.
Les experts estiment que l'aspect clé de la protection est la défense aérienne, qui est un élément nécessaire pour Ukrenergo. Cependant, cet aspect ne dépend pas des travailleurs de l’énergie.
Dans les conditions actuelles, deux processus parallèles se déroulent : les changements stratégiques dans le système électrique et la préparation urgente pour l'hiver prochain.
Quant au rétablissement de la capacité, le gouvernement et les entreprises évaluent actuellement s'il est possible de le rétablir suffisamment rapidement pour que le système continue de fonctionner jusqu'à l'été ou jusqu'à la prochaine saison de chauffage. Pour l’instant, il est nécessaire de réagir rapidement et de mettre en œuvre des solutions, car il reste peu de temps pour des stratégies à long terme.
Pour survivre à l’hiver prochain, l’Ukraine devra restaurer certaines capacités. D’un autre côté, des usines à turbines à gaz et à pistons à gaz sont nécessaires, ainsi que des énergies renouvelables distribuées.
L'installation active de systèmes de stockage d'énergie est actuellement en cours et des panneaux solaires devraient être installés dans les infrastructures critiques.
À l'avenir, la construction de nouvelles unités nucléaires est prévue, car l'énergie de base est nécessaire.
