L'ancien président par intérim Oleksandr Turchynov a déclaré qu'en 2014, une ordonnance de résistance armée à l'occupation de la Crimée avait été délivrée, mais il n'a pas été appliqué en raison de l'état critique de l'armée, de la trahison de masse du personnel et du manque de soutien des partenaires internationaux. Le politicien l'a dit en réponse au commentaire du commandant de la marine Alexei Shepapa.
"J'ai signé l'ordre pour l'utilisation des armes le 18 mars. Mais même après référence, aucun militaire n'a ouvert le feu", a déclaré Turchynov.
Selon le politicien, au moment de l'invasion de la Fédération de Russie, l'armée ukrainienne a été détruite: sur 36 complexes anti-aériens, seulement 10 étaient des munitions et sur 111 aérodromes - 28 sont restés. Yanukovych, explique que Turchinov, a systématiquement éliminé les unités de combat dans des régions stratégiquement importantes, en particulier.
Turchynov a noté que la plupart des membres du personnel de la Crimée ont refusé d'obéir aux ordres et se sont déplacés sur le côté de l'ennemi. En particulier, sur 14 000 militaires, la majorité étaient des entrepreneurs locaux et des convulsions. 90% ont été trahis de la SBU en Crimée, 96% du service de sécurité de l'État, 99% de la police.
Au moment de l'agression, dit Turchynov, les troupes russes ont bloqué la Crimée avec la mer et de l'air. Les navires terrestres, l'aviation d'assaut et les flottils de toutes les directions ont été lancés. Dans le même temps, jusqu'à 200 000 militaires au nord et à l'est de l'Ukraine.
"Nous n'avons eu que quelques groupes de bataillons-tactiques érigés à 5 000 soldats, mal armés et non préparés", a déclaré Turchinov.
Le politicien a souligné qu'il avait préconisé l'introduction de la loi martiale, mais n'a pas reçu de soutien dans le NSDC. Les dirigeants de la majorité parlementaire ont refusé de craindre de perturber les élections.
«L'Ukraine avait besoin d'un pouvoir légitime que le monde a reconnu. C'était un argument clé contre l'introduction de la loi martiale», a-t-il expliqué.
Turchynov a également noté que l'Ukraine est restée sans le soutien des partenaires. Même dans le cadre du mémorandum de Budapest, aucun pays n'a fourni à l'Ukraine avec des armes ou des équipements. De plus, les fournitures de gilets à l'épreuve des balles et même de casques ont été bloqués.
"Nous n'avons eu aucun ongle. L'embargo a duré jusqu'à la fin de 2017", a-t-il souligné.
