Les neurobiologues espagnols ont découvert que chez les personnes ayant des vues autoritaires extrêmes - à gauche et à droite - il existe des différences anatomiques notables dans les structures cérébrales. L'étude est publiée dans le futurisme , sur la base de l'IRM de centaines de jeunes volontaires en bonne santé et est devenu le premier, qui compare séparément l'autoritarisme gauche et droit et ne les combine pas en une seule catégorie.
L'Université Sarahos a impliqué 100 personnes âgées de 18 à 30 à 63 femmes et 37 hommes. Aucun des participants n'avait de diagnostics psychiatriques. Après avoir passé des tests psychologiques, qui ont montré le niveau d'autoritarisme, d'anxiété, d'émotivité et d'impulsivité, les participants ont été envoyés à l'IRM du cerveau.
Les personnes ayant une bonne croyance autoritaire prononcée avaient un plus petit volume de matière grise dans l'écorce préfrontale de Dorshamedial - une zone responsable de la capacité de comprendre les pensées et les vues des autres. Cela peut expliquer une faible empathie et une tendance à des normes et des punitions rigides, ce qui est caractéristique des partisans d'une hiérarchie rigide et de valeurs traditionnelles.
Les répondants autoritaires gauche ont trouvé une épaisseur du cortex plus petite dans la proportion de l'île antérieure droite, qui est associée au traitement émotionnel de l'information, un sentiment de dégoût moral et une régulation émotionnelle plus profonde. Ces caractéristiques peuvent influencer la perception de l'injustice, la colère des structures de puissance et une tendance à l'action radicale.
Des questionnaires psychologiques ont montré que les auteurs gauche et droit sont sujets à des réactions impulsives dans des situations d'inconfort émotionnel. Dans le même temps, la gauche montre un niveau d'anxiété plus élevé.
"Cette recherche vous permet de considérer l'autoritarisme non seulement comme une position politique, mais comme un phénomène psychologique et même neurobiologique", a déclaré l'auteur de l'œuvre Hesus Adrian-Venture, membre du Pseudolab .
Selon les scientifiques, les résultats de l'étude peuvent aider à mieux comprendre la nature des croyances extrémistes qui gagnent en popularité dans le monde. Il donne également des motifs pour une discussion plus approfondie sur la façon dont les croyances politiques sont formées et le rôle non seulement l'environnement social mais aussi la neurophysiologie y joue.
