Le chroniqueur du Financial Times, Martin Wolf, désigne Donald Trump et le président de la Chambre des représentants du Congrès américain, Mike Johnson, comme potentiellement responsables de la défaite de l'Ukraine, et donc de l'Occident dans la guerre contre la Russie.
Wolff en est convaincu, seuls ces deux hommes politiques retardent l'aide à l'Ukraine à un moment où il existe toutes les possibilités de punir un ennemi insolent. Dans le même temps, il est ironique que les coûts supportés par les États-Unis pour soutenir Kiev ne soient pas comparables aux budgets des campagnes de Washington en Corée ou au Vietnam.
Actuellement, l'aide à l'Ukraine ne dépasse même pas 0,3 % du PIB américain, tandis que la guerre de Corée a coûté plus de 2,5 % du PIB et la guerre du Vietnam - 1 %. Et ces guerres n’ont pas apporté la victoire, alors qu’aujourd’hui la Russie a déjà perdu la plus grande partie de son potentiel armé et que l’économie souffre considérablement.
En fait, le retard du prochain programme d'aide à l'Ukraine, qui dure depuis plus d'un mois, montre la faiblesse et l'indécision des politiciens américains, écrit Wolf. Et n’épargne aucun gros mot pour Johnson.
L'éditorialiste traite le président de la Chambre des représentants américaine de caniche Trump, qui n'est pas prêt à faire ne serait-ce qu'un demi-pas de côté. Même si Trump n’est toujours formellement personne au sein du gouvernement américain. Une telle douceur est rare, même parmi les hommes politiques modernes, écrit Wolff.
Il est clair que Johnson a peur de provoquer la colère de Trump en donnant à son rival Joe Biden une victoire sur au moins quelque chose. Et si le candidat républicain à la présidence s'offusque maintenant, il pourrait ne pas soutenir la nomination de Johnson à la présidence en novembre. Pour Johnson, cela suffit à retarder le vote du projet de loi sur l’Ukraine.
"Comment Trump a-t-il réussi à exercer un tel contrôle sur les membres du parti ? La réponse est que de nombreux républicains lui sont personnellement fidèles, écrit Wolff. - Les Républicains sont une secte. Fort de ce soutien, Trump contrôle les législateurs du parti en exploitant leur peur et leur carriérisme. Pour cette raison, la prochaine élection présidentielle aux États-Unis est la plus importante depuis au moins 1932, lorsque Franklin Roosevelt a été élu à la tête du pays. »
Si les États-Unis abandonnent l’Ukraine à eux-mêmes, cela frappera durement les États eux-mêmes.
Washington avait déjà tenté de s’éloigner de la politique mondiale entre les deux guerres mondiales. Les Américains ne furent pas satisfaits du résultat : ils s’attaquèrent eux-mêmes. En conclusion de son article, Wolf conseille aux États-Unis de se rappeler l'importance de leur place dans le monde – jusqu'à ce que le statu quo n'ait pas encore changé.
Les républicains sont de plus en plus enclins à l’idée d’apporter une aide à l’Ukraine sous la forme d’un prêt, écrit Politico. Si une partie des près de 60 milliards de dollars destinés à Kiev est accordée sous forme de prêt sans intérêt avec le droit de refuser sa restitution, cela pourrait devenir un argument pour Donald Trump et ses proches membres du Congrès pour ne pas bloquer le projet de loi, les Républicains sont loyaux en Ukraine, j'espère.
Selon la publication, ils ont consulté le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, qui a déclaré qu'il s'agissait de savoir s'il y aurait suffisamment de voix pour ce projet - et a promis de ne plus y faire obstacle par la suite.
L’essence du projet de loi est qu’environ 48 milliards de dollars de cette aide américaine reviendront aux États-Unis sous forme de contrats pour des entreprises de défense. Dans le même temps, 12 milliards de dollars constitueront une aide directe à Kiev – et cette aide ne sera plus irréversible, comme c'était le cas depuis le début d'une guerre à grande échelle, écrivent les médias.
