Où s’attendre aux combats les plus féroces et quels équipements militaires seront d’une importance décisive pour chaque camp ?
Nous analysons les perspectives des hostilités et décrivons l'évolution générale de la guerre russo-ukrainienne dans les mois à venir.
Facteur aéronautique
Le retour de l'aviation russe sur le champ de bataille est un facteur sérieux - il ne s'agit plus seulement des actions des Su-24 ou Su-34 au-dessus de Kharkiv ou de la zone frontalière de la région de Soumy, mais aussi du largage de cast- bombes de fer du Su-25 "Hrachami" sur Chasiv Yar - c'est-à-dire directement sur la ligne de front
Les bombes russes déraillent souvent, mais la plupart atteignent quand même leur cible approximative.
Et maintenant, les Russes ne sont même pas limités par le nombre de planches, mais par le nombre de bombes corrigées.
Il ne sera pas possible de prévenir de manière rapide et fiable la menace de l'aviation russe, même si les premiers F-16 apparaissent dans les forces armées.
Les pilotes russes ont plus d'expérience de vol depuis de nombreuses années, des services au sol plus expérimentés que les pilotes ukrainiens rapidement recyclés et plus de pistes d'atterrissage dans la partie européenne de la Fédération de Russie.
Et il existe des avions DRLC (suivi radar à longue portée) - bien que l'Ukraine en ait abattu deux et en ait probablement endommagé plusieurs autres lors de la révision au sol. Mais ces camps prendront de l’ampleur lorsque commencera la lutte pour l’initiative dans le ciel.
Par conséquent, une réponse rapide à l’aviation russe n’est guère possible : des escadrons d’avions occidentaux arriveront progressivement en Ukraine et les pilotes seront formés selon des cycles de 10 mois. Et ces avions seront également introduits progressivement.
Mais les embuscades à basse altitude contre des porte-bombes, l'abattage de missiles de croisière et de drones kamikazes qui ont percé la défense aérienne ukrainienne, la conduite de missions de reconnaissance, la « distribution » de guerre électronique et le transport de missiles antinavires seront encore meilleurs sur les avions occidentaux équipés de viseurs de casque intégrés et sur radars embarqués .
Les F-16 sont en tout cas nettement plus récents que les MiG-29, actuellement utilisés par l'armée de l'air des forces armées ukrainiennes.
Drones et frappes à l'arrière
Les drones de reconnaissance russes Supercam et Zala, qui travaillent souvent à l'arrière opérationnel des forces armées près de la troisième ligne de défense, restent une menace aérienne - ils disposent de nouvelles optiques (peut-être iraniennes) et sont liés à un canal optique pour ne pas subir la pression d’EW.
C'est derrière leurs « yeux » qu'arrivent les missiles balistiques - les « Iskanders » ou leurs homologues nord-coréens, souvent à fragmentation.
Cela s'est déjà produit - par exemple, une frappe à Pokrovsk contre un train lors d'un chargement ou des frappes à longue portée de "Lancettes" contre des avions sur des aérodromes.
Mais récemment, le nombre de frappes sur l’arrière ukrainien a sensiblement augmenté.
"Survole" les viaducs, les ponts ferroviaires et tout ce qui ressemble à l'emplacement des troupes ukrainiennes.
Périodiquement, les Russes frappaient à plusieurs reprises aux mêmes endroits, ce qui entraînait des pertes pour les sauveteurs du service d'urgence de l'État.
L'arsenal antiaérien post-soviétique de l'Ukraine pour les systèmes de défense aérienne Osa, Strela ou Tunguska avec des missiles guidés par photocellule ou la détonation de détonateurs sans contact à proximité de la cible s'est bien montré dans cette guerre contre divers drones. Mais ces milliers de missiles arrivés en Ukraine depuis l’URSS s’épuisent.
De même, l’approvisionnement en Stinger s’épuise après les attaques de centaines de missiles de croisière, Shahed, Orlan et autres drones de reconnaissance. Ce que l’Ukraine a encore reçu peut être estimé approximativement à 5 à 7 ans de production de ces MANPADS d’ici 2022.
Dans le même temps, même les États-Unis ont désormais recours à « l'ingénierie inverse » et à la restauration de MANPADS mis hors service pour reconstituer les stocks des entrepôts jusqu'à ce que la nouvelle production atteigne le niveau prévu.
Et alors qu’il y a une pénurie d’équipements de défense aérienne, de plus en plus de drones russes pénètrent dans l’arrière tactique et opérationnel des forces armées et peuvent guider des armes et balistiques de haute précision.
Aide occidentale
L'aide occidentale à l'Ukraine se poursuit, malgré les difficultés politiques.
Il faut comprendre que les États-Unis ne retirent pas Kiev du bilan, malgré l’acharnement de leur propre lutte politique interne. Par conséquent, tôt ou tard, la question de l’aide américaine devrait être résolue – au moins sous la forme d’un prêt avec possibilité d’annulation ou par un autre mécanisme.
Parallèlement, des contrats de munitions sont conclus en Occident, la production de « mines intelligentes » reprend en Allemagne et l'usine de projectiles de 35x228 mm pour les « Cheetahs » atteindra sa capacité prévue à la mi-2024.
De la même manière, des travaux sont en cours pour localiser la production de « Bayraktars » en Ukraine.
Ces drones ont fait leurs preuves lors d’une invasion à grande échelle et continuent d’être utilisés pour diverses tâches.
Bien que dans les conditions actuelles, ils soient encore plus efficaces comme éclaireurs-correcteurs ou même comme porteurs de radars avec AFAR, c'est-à-dire comme stations radar dotées d'un "réseau d'antennes à phase active" - un dispositif qui peut simultanément surveiller l'espace aérien, réaliser des cartographies et mettre des obstacles électroniques à l'ennemi. C'est le type de modernisation que les Polonais réalisent actuellement avec des équipements italiens.
Reste la « coalition des drones », dans laquelle la France, l’Allemagne, la Grande-Bretagne et d’autres pays lourds envoient des centaines de drones kamikaze et d’appareils de reconnaissance en Ukraine.
L'Europe étend la production de lanceurs pour PATRIOT - les batteries ukrainiennes et le "European Sky Shield" (un projet visant à renforcer la défense aérienne des pays européens de l'OTAN - NDLR ) nécessiteront des capacités et des spécialistes.
En outre, la Pologne, l'Allemagne, la Roumanie, l'Espagne et les Pays-Bas vont acheter jusqu'à 1 000 missiles PAC-2 GEM-T capables de « travailler » sur des cibles balistiques avec un détonateur sans contact.
Quant aux obus, il est prévu de recevoir 1,5 million de munitions de 155 mm des pays de l'UE, notamment grâce à « l'initiative tchèque ».
Dans le même temps, il est rappelé ici que dans les années 1990, les arsenaux américains destinés à la guerre contre l'Union soviétique se composaient de 10 millions d'obus de 155 mm - il est donc probable que ces stocks soient encore disponibles.
Aujourd'hui, quatre pays d'Europe produisent des obus de 155 mm : la Grande-Bretagne (BAE Systems), l'Allemagne (Rheinmetall), la France (Nexter) et la Finlande ainsi que la Norvège (Nammo).
Pour les Finlandais, par exemple, les commandes sont programmées six ans à l'avance : vous achetez aujourd'hui et la file d'attente est calculée jusqu'en 2030.
Les volumes de tous les fabricants de projectiles augmentent considérablement et les investissements sont en cours.
Et c’est un indicateur que l’industrie européenne travaille et se prépare réellement à soutenir l’Ukraine.
Les derniers programmes d'aide allemands constituent le meilleur baromètre de ce qui se passe avec les partenaires de l'Ukraine : 130 BMP Marder mis à niveau vers la version "1A3" et plusieurs centaines de drones sont allés renforcer les forces armées.
L'industrie militaire russe
Mais dans le même temps, les Russes continuent de mobiliser leurs arrières - dans leurs actualités, il y a d'innombrables informations selon lesquelles d'anciennes usines d'entreprises occidentales en Fédération de Russie ont commencé à produire de la poudre à canon et des usines de pain - des drones.
Bien entendu, une telle production comportera des défauts, des délais et d’autres nuances.
Cependant, l’armée russe continue de recevoir activement du matériel et des armes.
Le lancement de jusqu’à 500 Shaheds par mois et 180 frappes de bombes guidées par jour est également un indicateur des tendances de la guerre.
Des vidéos de l'équipement des soldats russes tués apparaissent sur les réseaux sociaux - ils disposent de talkies-walkies numériques, de trousses de premiers secours déjà bonnes, de viseurs nocturnes, de plaques de gilet pare-balles en céramique et de genouillères. Et c'est dans l'infanterie, pas dans les forces spéciales.
Il y a une différence notable avec les mobilisés du modèle 2022 avec harnais Esmarch.
Les Russes s’adaptent à la guerre tout en équipant leur armée.
Dans de telles conditions, l’Ukraine doit « courir pour rester sur place » de toutes ses forces.
La capacité de mobiliser l’arrière et de mener une guerre totale, plutôt que de compter uniquement sur les ressources de l’UE et des États-Unis, peut signifier beaucoup pour l’avenir de l’Ukraine.
Après tout, nous parlons de choses fondamentales pour l'Ukraine - pas même de savoir à qui appartiendront Vugledar ou Tokmak. Et sur la survie.
Si la Russie parvient à pénétrer profondément en Ukraine, elle le fera.
Si les Russes parviennent à transformer Kherson ou Kharkiv en ruines avec les bombes de l’UMPK et l’artillerie à roquettes, ils le feront.
Frappes de missiles
Les plans évidents des Russes pour cette campagne d'été seront des lancements massifs de drones d'attaque et des volées balistiques à cible unique.
Comme cela s'est déjà produit avec les TPP Zmiivskaya ou Trypilskaya, il est banal d'épuiser la défense aérienne dans un secteur et de frapper une cible spécifique avec des missiles, la désactivant pendant plusieurs mois.
L’objectif des Russes est ici de frapper le secteur énergétique avec un impact sur l’économie et le complexe militaro-industriel de l’Ukraine à un moment où ce pays commence à intensifier la production de ses propres armes.
Moscou veut influencer cela en perturbant le secteur énergétique, car sa campagne hivernale de bombardements d'usines dispersées a été moins efficace - l'Ukraine continue de produire des drones à longue portée, des drones maritimes de surface et des canons automoteurs.
Directions d'attaque
Chasiv Yar et ses hauteurs sont la porte d'entrée vers Kostyantynivka et au-delà vers l'agglomération de Slavyansk-Kramatorsk.
L'ennemi a la possibilité de se cacher dans les ruines de Bakhmut et d'accumuler des forces, ainsi que de travailler depuis l'extérieur de la ville avec des bombes.
Il tentera d'éliminer les forces armées près de Klishchiivka et de forcer le canal Siverskyi Donets-Donbass.
Les Russes n’ont pas abandonné leur projet de sortir de l’agglomération dense d’ici et de pénétrer davantage dans l’espace opérationnel.
Et l’offensive sur Kupyansk est une lutte logistique.
Si les forces armées ripostent là-bas, cela constituera une menace pour les lignes russes : il sera difficile de creuser trois lignes de fortifications en béton dans les forêts environnantes.
Enfin, le tronçon du front Kreminna-Svatov constitue une artère importante, le « parvis » de l'embranchement ferroviaire vers Starobilsk.
Les Russes veulent avancer ici pour que les forces armées ne heurtent pas la voie ferrée avec des Hymars et des drones.
Les Russes consacrent d'énormes ressources aux attaques contre les villages et aux débarquements dans cette région et jusqu'à Koupiansk. Ils tentent d’éloigner les armes de haute précision des forces armées ukrainiennes de la voie ferrée occupée.
Par ailleurs, l'armée russe a tenté à plusieurs reprises d'avancer près d'Ugledar depuis l'année dernière, y laissant régulièrement des dizaines d'équipements, dont à la fois des chars T-72B3 de la version 2022 et d'anciens T-55.
Autrement dit, il y aura une guerre de position dans des secteurs stratégiquement importants - non seulement les fortifications techniques joueront un rôle important, mais aussi la présence de « produit brut » militaire : mines, armes d'infanterie lourde, wagons de munitions.
Comment préparer l'arrière
C’est pourquoi la mobilisation de l’arrière ukrainien sera importante.
Il serait peut-être judicieux de demander aux alliés de mettre en place et de mettre en œuvre une réforme de la formation professionnelle (par exemple, les étudiants y étudieront dans la première tranche et la production pour l'industrie militaire aura lieu dans les deux autres).
Une autre option est la décentralisation et le transfert de la production vers les banlieues. Organiser la production uniquement de coques et de pièces moulées dans une entreprise, et de blasters dans une autre, et assembler tout cela sur des dizaines de petits sites.
Une autre option théorique est le transfert de production et la création d’emplois pour les réfugiés ukrainiens en Europe de l’Est.
En général, la production militaire dans des conditions de guerre est bien réelle: pendant la Seconde Guerre mondiale, les Allemands ont construit du matériel militaire sous le bombardement stratégique des Alliés et pouvaient produire des centaines de milliers de tonnes de bombes par an.
Et puis il ne s'agissait pas de tirer 20 roquettes par semaine - cela a été possible pendant plusieurs mois de bombardements d'usines avec des dizaines de tirs directs sur des ateliers.
Et l'Ukraine a maintenant littéralement besoin de tout - assemblage "tournevis" de camions, munitions diverses, mines pour mortiers et mines guidées, divers lanceurs palliatifs de défense aérienne pour missiles air-air adaptés au lancement depuis le sol, des centaines de drones à longue portée et des dizaines de missiles (par exemple, "Neptunes" pour tirer non seulement en mer, mais aussi sur terre).
Les vidéos de première ligne montrent que lors des attaques des chars russes, ils sont couverts soit par des tirs d'artillerie, soit par des drones FPV, et qu'il n'y a pas tellement de lancements d'ATGM et de systèmes de missiles antichar.
Bien qu'il y ait toutes les conditions pour eux dans les steppes. Cependant, il n'y a pas beaucoup de réserves - et ce malgré les vastes arsenaux des États-Unis et des pays de l'UE.
Mais la phase de « guerre d’usure » est telle que tout peut avoir une fin.
Par conséquent, l’Ukraine ne doit pas dépendre de la politique intérieure des autres pays, mais faire tout ce qui est en son pouvoir pour produire autant que possible chez elle, de manière réaliste.
Et ce qui ne peut pas être fait en Ukraine, c'est acheter à crédit, réexporter et acheter des armes aux pays du Golfe persique avec une surtaxe d'urgence.
La Russie a réellement perdu la guerre « rapide » contre l’Ukraine qu’elle prévoyait en 2022. Mais le Kremlin veut soit geler la situation, soit travailler sur les erreurs et réessayer.
Ou bien il est banal de transférer les forces armées ukrainiennes avec leurs propres ressources sur le champ de bataille - vagues humaines et équipements.
Dans le même temps, ils stockent des missiles pour frapper l'arrière et le logement.
Et équiper de nouvelles unités - brigades et régiments de chars et d'artillerie (bien que basés sur des obusiers D-1 et des chars T-55 obsolètes, mais ce sont toujours des armes).
Moscou s'engage dans une campagne prolongée - peut-être que les Russes ne disposeront de suffisamment d'équipement que jusqu'à la fin de l'année (étant donné le nombre de "voitures de golf" et d'autres véhicules inattendus qu'ils utilisent actuellement en raison du manque de véhicules blindés réguliers).
Mais le Kremlin semble avoir tout mis en jeu dans cette guerre. Et les Russes sont prêts à dépenser toutes leurs ressources pendant des années pour occuper un maximum de territoires ukrainiens.
Rien n’est donc décidé et rien n’est fini dans la guerre.
Un été difficile attend les Ukrainiens.