Lors de la réunion du Conseil de l'UE à Bruxelles, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a fait une déclaration qui a choqué les journalistes et diplomates occidentaux. Selon Zelensky, la sécurité de l'Ukraine ne peut être assurée que par l'adhésion à l'OTAN ou par le rétablissement des armes nucléaires.
Le journaliste de BILD, Julian Röpke, a qualifié la réaction à cette déclaration de « choc » et de « choc » pour les représentants occidentaux présents. En outre, Röpke note que les autorités ukrainiennes envisagent sérieusement la possibilité de restaurer leur arsenal nucléaire, que le pays a perdu après la signature du Mémorandum de Budapest en 1994. Un haut responsable ukrainien a confirmé qu'en cas de nouvelle attaque russe contre Kiev, l'Ukraine pourrait entamer le processus de restauration de son potentiel nucléaire.
"Nous avons des matériaux, nous avons des connaissances. S'il y a une commande, il ne nous faudra que quelques semaines pour obtenir la première bombe", a prévenu le responsable.
Le représentant officiel de l'Ukraine a souligné que l'Occident devrait accorder moins d'attention aux "lignes rouges" russes et accorder davantage d'attention aux intérêts de l'Ukraine, qui a déjà été à plusieurs reprises victime d'agression.
Lors d'un discours à Bruxelles, Zelensky a présenté son plan pour la victoire de l'Ukraine, composé de cinq points principaux et de trois annexes secrètes. Ces demandes, comme l'indiquent les sources, concernent le soutien politique, économique et militaire de l'Occident.
Malgré cela, le politologue Volodymyr Fesenko estime qu'à l'heure actuelle, l'Occident n'est pas prêt à soutenir tous les points du plan ukrainien. Il appelle ce plan le « programme maximal » et suggère que l'Ukraine pourrait ne pas obtenir de réponses positives sur certains aspects clés.
Dans le contexte des déclarations de Zelensky sur l'éventuelle restauration des armes nucléaires et le plan de victoire, le politologue Oleksandr Kharebin prévient que si ce plan échoue, le président Zelensky pourrait être confronté à des conséquences politiques catastrophiques pour sa carrière. Le manque de soutien de l’Occident ou l’échec de la mise en œuvre du plan pourraient sérieusement miner sa position de leader.
