Mark Kancian, expert en recherche stratégique, estime que l'Ukraine se concentre désormais sur des frappes en profondeur visant le complexe militaire russe en Crimée. Il estime qu'il s'agit d'une mesure stratégiquement justifiée qui peut donner à l'Ukraine un avantage dans les futures opérations militaires.
La Crimée, a-t-il expliqué, est une cible attrayante car elle abrite de nombreuses installations militaires fixes, telles que des aérodromes et des ports, qui ne sont pas faciles à camoufler ou à disperser.
"Je ne pense pas que les Ukrainiens parviendront à couper la Crimée, mais ils peuvent mettre les habitants de Crimée mal à l'aise", a-t-il souligné.
L'Ukraine a endommagé à deux reprises le pont de Kertch reliant la Crimée à la Russie, ce qui a amené la Russie à cesser de l'utiliser pour ses fournitures militaires. Désormais, [les Russes] transportent des marchandises par chemin de fer à travers les régions occupées de l’Ukraine.
Aux États-Unis, certains membres du Congrès font pression sur l’administration Biden pour obtenir l’autorisation de l’Ukraine de tirer des ATACMS et d’autres armes de fabrication américaine sur le territoire russe.
L'interdiction de l'utilisation d'armes sur le territoire russe entrave les efforts de l'Ukraine pour mettre fin à la récente incursion de Moscou dans le nord-est de l'oblast de Kharkiv.
George Barros, analyste à l'Institut pour l'étude de la guerre, souligne que les États-Unis pourraient immédiatement modifier la situation des combats en direction de Kharkiv si la Maison Blanche levait cette interdiction.
Il est beaucoup plus pratique et efficace pour Moscou de transférer des troupes et des armes sur ce front que dans d’autres régions. Les troupes russes à l’est doivent se disperser et masquer leurs positions derrière la ligne de front.
"Les Ukrainiens ne peuvent pas engager la bataille contre eux tant qu'ils n'ont pas franchi la frontière internationale", a souligné l'expert.
