C'est ce qu'écrit la publication américaine Business Insider.
L'auteur, l'observateur militaire Michael Peck, estime que l'Ukraine a choisi une stratégie qui fait écho à l'approche allemande d'il y a 80 ans.
"Après l'échec de la contre-offensive estivale, l'épuisement des munitions et des forces nécessaires pour repousser les attaques constantes de la Russie, le commandement ukrainien parle de la transition vers une "défense active". Elle espère bloquer l’avancée de la Russie, cherchant une opportunité de riposter et de regagner du terrain.
Mais si une telle approche n’a pas pu empêcher l’Armée rouge de s’emparer de Berlin en 1945, sera-t-elle capable de sauver l’Ukraine aujourd’hui ?", se demande l’auteur.
La défense active est censée être menée par de grandes unités – divisions ou armées – tandis que l’Ukraine mène les opérations par des unités plus petites.
Les Allemands ont mené une défense active à l'aide de manœuvres et d'attaques de flanc contre l'avancée de l'Armée rouge. Mais aujourd’hui, ces manœuvres sont extrêmement compliquées à cause des drones et des missiles.
De plus, l'Ukraine, comme les Allemands, n'est clairement pas prête à quitter le territoire pour étirer les forces ennemies et les frapper sur le flanc, préférant une défense statique.
Mais même si la stratégie de défense active est mise en œuvre, elle ne transfère pas l’initiative stratégique à l’ennemi, comme l’a également montré la Seconde Guerre mondiale.
« Le commandement soviétique pouvait, à volonté, concentrer des forces écrasantes pour percer n’importe quelle partie des lignes allemandes. Les divisions blindées allemandes finiraient par être épuisées car elles agiraient comme des pompiers blindés courant d'un point de crise à un autre pour arrêter la percée", peut-on lire dans l'article.
« Pour une armée qui cherche désespérément à conserver ses ressources et qui cherche tous les moyens de piquer et d’embarrasser un adversaire plus important, c’est mieux que de rester passivement sur la défensive. Mais si l’objectif est de vaincre la Russie et de libérer l’Ukraine occupée, ce n’est pas une solution », conclut l’auteur.
