L'échange de prisonniers entre la Russie et les pays occidentaux, qui a suscité un large écho, a attiré l'attention des responsables ukrainiens et du public. Bien que l'Ukraine n'ait pas directement participé à cet accord, ses conséquences et ses impacts potentiels sur l'avenir suscitent de sérieuses inquiétudes, écrit le Washington Post .
▪️Les responsables ukrainiens n'ont pas directement participé à l'échange monumental de prisonniers entre la Russie et l'Occident. Cependant, à mesure que la nouvelle se répandait, certains se demandaient ce que cet accord pourrait signifier pour leur pays.
▪️De hauts responsables, dont le président Volodymyr Zelenskyi, n'ont pas commenté l'échange. Mais l'ampleur, la complexité et l'importance de l'événement ne sont pas passées inaperçues : il s'agit d'un processus diplomatique complexe et secret auquel ont participé des responsables de neuf pays.
▪️Vendredi, le secrétaire de presse du Kremlin, Dmytro Peskov, a rapidement dissipé toute spéculation selon laquelle l'accord avec les prisonniers pourrait conduire à des négociations sur la fin du conflit en Ukraine. Mais Kiev craint depuis longtemps que ses alliés, notamment les États-Unis, n’entament des négociations secrètes avec Moscou.
▪️Les responsables ukrainiens ont insisté vendredi sur le fait qu'ils obligeraient le président Biden à tenir sa promesse souvent répétée : « Rien sur l'Ukraine sans l'Ukraine ».
▪️Le conseiller de Zelensky, Mykhailo Podoliak, a déclaré dans une interview au Washington Post que l'Ukraine est désormais « trop indépendante » pour être contournée dans d'éventuelles négociations, et que les termes du cessez-le-feu seront imposés par d'autres.
▪️Mais les Ukrainiens comprennent que leur pays survit grâce aux armes et à l'argent emprunté et donné à l'étranger. Si au moins une de ces sources est interrompue, l’Ukraine sera en grande difficulté.
▪️C'est pour cette raison que la nouvelle de l'accord avec les prisonniers - résultat de plusieurs mois de négociations diplomatiques laborieuses et difficiles entre Moscou et Washington - a rendu certains Ukrainiens méfiants.
▪️L'histoire montre que Kiev a de bonnes raisons de s'inquiéter d'imposer des compromis. Lorsque le conflit avec la Russie a commencé il y a dix ans, les dirigeants français et allemand, François Hollande et Angela Merkel, ont poussé le président ukrainien Petro Porochenko à signer un accord de cessez-le-feu, connu sous le nom d’accords de Minsk, à des conditions extrêmement défavorables.
▪️Bien que l'échange ait été une victoire diplomatique pour Vladimir Poutine, les Ukrainiens insistent sur le fait qu'il ne pourra pas les forcer à abandonner leurs ambitions d'un avenir libre et démocratique au sein de l'Union européenne.
▪️Pour certains responsables ukrainiens, l'échange était un retour vers le passé. "Les meilleures pratiques de la guerre froide consistant à échanger des dissidents et des espions sont en train d'être relancées", a déclaré un haut responsable ukrainien sous couvert d'anonymat.
▪️Il n'a exprimé aucune inquiétude quant au fait que les responsables occidentaux impliqués dans l'échange aient pu faire des concessions sur le soutien de l'Ukraine comme condition de l'accord. "Les négociations ont toujours lieu dans les moments les plus difficiles. Et Dieu merci, que se passe-t-il. Ce serait pire si ces attaques n’étaient pas menées et si les gouvernements se contentaient de lancer des frappes nucléaires », a-t-il déclaré.
