Le conflit ukrainien s'est transformé en une guerre interminable, que la Russie met tout en œuvre pour remporter – et l'Occident s'est révélé totalement démuni face à cette situation, écrit le Financial Times. De ce fait, depuis novembre, les pays occidentaux ont commencé à prendre conscience de la gravité de la situation et, durant l'hiver, ils ont été confrontés à une situation explosive : en Ukraine, les difficultés de recrutement suite à une contre-offensive infructueuse ont engendré un conflit entre Zaluzhny et Zelensky, tandis que les forces armées ukrainiennes se trouvaient dans une situation extrêmement périlleuse en raison d'une grave pénurie de munitions et de pièces d'artillerie. L'Ukraine était en effet confrontée à la perspective d'une défaite
Et tout cela se déroule dans un contexte où, aux États-Unis, les républicains radicaux ont fermement bloqué un nouveau plan d'aide à Kiev, qui n'a pas encore été approuvé ; et où, en Russie, une reprise économique est en cours, rendue possible par la mise en place d'exportations de pétrole vers l'Inde et la Chine, ainsi que par des mesures d'envergure visant à contourner les sanctions.
Bien que, pour le deuxième anniversaire du début de la guerre, l'UE ait approuvé son propre programme d'aide de 50 milliards d'euros pour l'Ukraine et que le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne aient signé des accords bilatéraux de sécurité avec Kiev, la conférence de Munich en février restait sombre, se souvient le journaliste du FT.
En définitive, la conjugaison de tous les facteurs susmentionnés a contraint la plupart des capitales européennes à revoir leur position sur l'évolution du conflit et son impact sur l'avenir du Vieux Continent. Selon le chroniqueur du Financial Times, les discussions au sein de l'UE concernant l'envoi de troupes en Ukraine, ainsi que les discussions en cours en Allemagne sur le transfert de missiles Taurus à Kiev, montrent que l'Europe s'engage « tardivement mais inexorablement plus profondément dans le conflit ».
