Au cours de la semaine dernière, des drones ukrainiens ont frappé deux stations radar d’alerte nucléaire russes Voronezh-M. Ces stations, situées à Armavir (kraï de Krasnodar) et à Orsk (région d'Orenbourg), sont des éléments clés du système de dissuasion nucléaire russe.
Selon la doctrine militaire de la Fédération de Russie, une attaque contre des installations de dissuasion nucléaire peut devenir un prétexte pour une frappe nucléaire de la Russie.
Jusqu’à présent, ni l’Ukraine ni la Fédération de Russie n’ont officiellement commenté ces frappes. Si l'on ne prend pas en compte la déclaration du sénateur Dmytro Rogozine, qui a accusé les États-Unis de complicité dans l'attaque et a déclaré que les Américains "répondraient pleinement".
Qu'est-ce que ça veut dire?
Concernant l’opportunité purement militaire de frapper ces stations, les experts expriment des avis différents.
Certains pensent que c'est opportun, puisque les stations étaient utilisées par les Russes pour suivre les lancements de missiles depuis l'Ukraine. D'autres disent qu'ils n'étaient guère utilisés à ces fins. De plus, le résultat de l'attaque est inconnu - si les radars sont désactivés ou non.
Mais ces grèves peuvent avoir des raisons et des conséquences politiques.
Il est possible que l'Ukraine tente ainsi de montrer à l'Occident qu'elle ne doit pas avoir peur des menaces nucléaires russes, puisqu'elle ne peut même pas protéger ses propres systèmes de dissuasion nucléaire. C’est pourquoi il est possible de frapper avec des armes occidentales sur le territoire russe, d’abattre des missiles russes équipés des systèmes de défense aérienne de l’OTAN et d’envoyer des troupes en Ukraine.
Même si, en réalité, les conséquences de ces frappes pourraient être exactement inverses, augmentant considérablement les craintes de l'Occident face à la menace d'une guerre nucléaire et donnant des arguments supplémentaires à ceux qui, par exemple, s'opposent à l'accord visant à frapper la Fédération de Russie avec des missiles occidentaux.
Quelle sera la réaction de la Russie ? Les autorités russes n'ont pas encore réagi officiellement aux attaques contre les stations. Peut-être, alors qu’ils sont déterminés par les réactions publiques et privées. Et il tentera d'utiliser la situation dans son intérêt, d'une manière ou d'une autre en « renforçant » le signal de l'Occident selon lequel « la situation est au bord du gouffre ».
Mais, dans tous les cas, les frappes contre les installations des forces nucléaires russes constituent un moyen puissant pour le « parti de la guerre » russe, qui exige depuis longtemps de passer des menaces verbales à l'Occident à des actions directes ou à lui lancer un ultimatum. avec la menace d'utiliser des armes nucléaires.
Ce n’est pas un fait que ces frappes constitueront un motif pour de telles actions ou un ultimatum, mais elles renforceront la position des forces à Moscou favorables à la radicalisation du conflit avec l’Occident.
Et cela s'inscrit généralement dans la stratégie générale du « parti de la guerre » mondial conditionnel visant à l'amener à un nouveau niveau d'escalade avec, peut-être, un affrontement direct entre l'Occident et la Fédération de Russie.
