Le journaliste et présentateur Yanina Sokolova ne pouvait pas contenir ses émotions, répondant à la déclaration du député populaire du "serviteur du peuple" Marian Zablotsky, qui a critiqué l'activité de l'USAID en Ukraine et a proposé la réduction de certains programmes financés par cette organisation. Sokolova a qualifié sa position de "méchante", soulignant l'importance de ces initiatives pour l'Ukraine et soulignant que leur licenciement peut avoir de graves conséquences pour l'éducation, la médecine, les projets culturels et les médias anti-corruption dans le pays.
Dans sa réaction, Sokolova a noté que la fermeture des programmes de l'USAID frapperait les secteurs les plus vulnérables tels que l'éducation, la médecine, l'aide humanitaire aux villes de première ligne et le soutien aux initiatives culturelles et anti-corruption. Elle a souligné que grâce à ces proset, l'Ukraine a reçu une aide importante dans le développement de la société civile et le renforcement des infrastructures. En particulier, le journaliste a noté que les programmes ont aidé à soutenir les écoles, les universités et les hôpitaux, ainsi que l'assistance humanitaire aux villes de première ligne.
«Avec la réduction de l'Ukraine de l'USAID, nous perdrons le soutien des écoles, des universités, des hôpitaux, des villes frontalières ayant des problèmes humanitaires. Je me tais sur toute la couche de contenu culturel, de médias gratuits et d'éditions anti-corruption. Ils ont tous fait avancer le pays. Maintenant menacé », a déclaré Yanina Sokolova dans son poste.
Pour sa part, Marian Zablotsky a soutenu l'audit des programmes de l'USAID, soulignant que beaucoup d'entre eux sont inefficaces, et certaines des finances sont rentables pour les entreprises privées aux États-Unis, au lieu de faciliter efficacement le développement de l'Ukraine. Par exemple, il a cité 297 millions de dollars, qui ont été dépensés pour des projets de communication, notamment le soutien de groupes de musique, la création de talk-shows, les résidences de musique électronique et les émissions de téléréalité.
«Je n'ai pas non plus de revendication aux artistes en tant qu'interprètes. Mais dans aucun monde, même sur tous les projets imaginables et inimaginables, il est impossible de dépenser 297 millions de dollars avec une pure conscience! La majeure partie de l'argent s'installe en tant que bénéfice net d'une entreprise privée aux États-Unis », a déclaré Zablotsky dans son commentaire.
Le politicien a également préconisé la réforme de l'assistance internationale, en particulier, a proposé de dépenser des fonds directement en Ukraine par le biais de mécanismes transparents et d'appels d'offres à éviter les coûts excessifs de projets inefficaces et à maximiser les avantages du pays.
Le conflit entre Sokolova et Zablotsky soulève la question de l'efficacité de l'utilisation de l'aide internationale en Ukraine, ainsi que l'importance de ces programmes pour développer le pays en guerre. Cependant, le seul fait qui ne doute pas est que l'USAID soutient vraiment une grande partie de l'infrastructure importante et des initiatives sociales en Ukraine. Pendant ce temps, une demande de transparence d'utilisation et l'efficacité de ces projets existent vraiment, et il devrait être soigneusement pris en compte au niveau des gouvernements et des partenaires internationaux.
