Le SBU a indiqué qu'il procédait à des vérifications concernant cinq hauts responsables du ministère de la Défense et des fournisseurs d'armes.
Les personnes impliquées dans cette affaire sont soupçonnées, en vertu de l'article du Code pénal, de détournement de fonds , d'appropriation illicite de biens ou de prise de possession de biens par abus de fonction.
« Les assaillants ont tenté de voler près de 1,5 milliard de hryvnias budgétaires pour acheter 100 000 obus de mortier pour les forces armées ukrainiennes », a déclaré le service de sécurité.
Les sources de la BBC Ukraine au sein des forces de l'ordre nous ont indiqué que parmi les personnes impliquées figure le tristement célèbre Oleksandr Liev, qui était le chef du département de la politique militaro-technique, du développement de l'armement et de l'équipement militaire du ministère de la Défense.
Des perquisitions ont également été menées chez le chef actuel de ce département, Toomas Nakhur, et chez le directeur de l'arsenal de Lviv, Yuriy Zbitnev.
Selon les services de sécurité, l'un des suspects dans cette affaire a été arrêté alors qu'il tentait de quitter l'Ukraine et est actuellement en détention.
Il s'agit de l'ancien chef du département du ministère de la Défense, Alexandre Liev .
Liev a lui-même nié les accusations des forces de sécurité ainsi que le fait qu'il ait tenté de fuir à l'étranger.
Dans une publication Facebook, il a expliqué qu'il était en voyage d'affaires en Slovaquie pour inspecter des véhicules de déminage et qu'il prévoyait de rentrer en Ukraine le 5 février.
Selon l'enquête, en août 2022, c'est-à-dire alors que la guerre , les autorités ont signé un contrat avec l'arsenal de Lviv pour l'achat d'un lot d'obus d'artillerie.
Après avoir reçu l'argent, la direction de l'entreprise a transféré une partie des fonds sur le compte d'une société étrangère qui devait livrer les munitions commandées à l'Ukraine.
Les livraisons devaient commencer en décembre 2022 et être entièrement achevées fin février 2023, mais fin juillet, le ministère de la Défense n'avait reçu aucune mine au titre du contrat prépayé.
L'entreprise n'a envoyé aucun projectile et a transféré les fonds reçus sur les comptes d'une structure affiliée dans les Balkans, selon les enquêteurs.
Le reste de la somme demeurait sur des comptes dans une banque ukrainienne.
Les suspects risquent jusqu'à 12 ans de prison et la confiscation de leurs biens.
Plus tôt cette semaine, la cour d'appel a confirmé la décision de récupérer 1,5 milliard de hryvnias auprès de l'Arsenal de Lviv en faveur du ministère de la Défense ukrainien.
Dans son enquête publiée en juillet dernier, Ukrainska Pravda écrivait que le ministère de la Défense avait signé un contrat avec une entreprise peu connue, Lviv Arsenal.
La publication rapporte que le ministre de la Défense, Oleksiy Reznikov, qui occupait ce poste en 2022, a autorisé un paiement anticipé au titre du contrat (près de 100 % du montant total), mais que l'armée ukrainienne n'a reçu aucune mine en vertu de ce contrat.
La corruption demeure l'un des problèmes les plus urgents en Ukraine, en pleine guerre.
Il y a une semaine à peine, les forces de l'ordre ont arrêté à Odessa Roman, fils de l'homme d'affaires lvivois Igor Hrynkevich. Il est considéré comme le cinquième membre d'une organisation criminelle soupçonnée d'avoir fourni aux forces armées ukrainiennes des vêtements de mauvaise qualité d'une valeur d'un milliard de hryvnias. Les quatre autres suspects dans cette affaire étaient déjà en détention.
gouvernement des États-Unis ne peut accepter de fournir une assistance militaire à l'Ukraine.
En août, Volodymyr Zelensky a limogé les commissaires militaires régionaux en raison d'abus et de corruption importants révélés dans le travail des directeurs de centres commerciaux.
En 2022, l'Ukraine s'est classée 116e sur 180 pays dans l'Indice de perception de la corruption 2022, établi par Transparency International.
Cependant, l'Ukraine fait partie des 10 pays qui ont progressé de manière constante dans le classement de Transparency International au cours de la dernière décennie.
