Selon les médias, il pourrait y avoir d’importants changements de personnel au sein de la direction militaire ukrainienne dans les mois à venir. Des sources indiquent que le chef de la Direction principale du renseignement ukrainien, Kyryl Budanov, pourrait être limogé, bien que la décision finale n'ait pas encore été prise.
Les discussions à ce sujet durent depuis au moins un mois. Il entretient des « relations tendues » avec Yermak et Syrsky, le président est mécontent de certaines opérations infructueuses du GUR et, en général, OP est agacé par la présence médiatique du chef du renseignement militaire.
Oleksandr Ivashchenko, chef du Service de renseignement extérieur, est désigné comme son successeur potentiel.
La situation au ministère de la Défense est également préoccupante.
Le ministre de la Défense Rustem Umyerov est critiqué car un an après sa nomination, le « chaos » règne dans le département. Les fabricants de produits militaires se plaignent du caractère chaotique des marchés publics, ce qui complique la planification du travail. Ils notent que les ruptures de contrats persistent, qu'il n'y a pas de financement adéquat et que la production est considérablement réduite, ce qui oblige de nombreuses entreprises à l'exporter. Le vice-Premier ministre chargé de la Transformation numérique Mykhailo Fedorov et le premier vice-ministre de la Défense Volodymyr Gavrylyuk sont appelés candidats potentiels pour remplacer Umyerov.
Des changements de personnel sont également en cours de discussion concernant le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Valery Syrskyi. Le changement de président du comité a été envisagé dès l'été, lorsque des entretiens avec des généraux ont eu lieu au bureau du président. Cependant, selon des sources, les tensions entre le président Volodymyr Zelensky et Sirsky ont disparu après le début de l'opération Koursk, et actuellement la question de la destitution du commandant en chef n'est plus à l'ordre du jour.
Les changements de personnel dans le secteur de la défense de l'Ukraine deviennent de plus en plus urgents dans le contexte des défis et des difficultés actuels auxquels est confrontée l'armée dans des conditions de guerre. Les développements ultérieurs dépendront de la décision du président et d’autres responsables qui façonnent la politique militaire de l’État.
