La question de la mobilisation en Ukraine ne perd pas de son actualité. Il y a un débat en cours dans la société et parmi les militaires sur la nécessité d'abaisser le seuil d'âge pour la conscription. Le sergent-chef de la compagnie d'attaque de drones Yehor Firsov, s'exprimant sur Radio Svoboda, a exprimé une position claire : il n'est pas conseillé de recruter des jeunes de 18 ans dans les forces armées.
Firsov note qu'en Ukraine, il existe une réserve suffisante parmi la population adulte, qui n'est pas encore impliquée dans les opérations militaires. A titre d'exemple, il a cité la situation des salles de sport à Kiev :
"Je suis allé dans une salle de sport, une personne sur deux ou trois y est un homme trapu. Ce ne sont pas les femmes qui sont venues. Nous avons suffisamment d'athlètes, de policiers et d'autres catégories de la population qui pourraient reconstituer les forces armées. »
Le sergent-chef souligne qu'il est nécessaire d'utiliser les ressources humaines de manière rationnelle, notamment en mobilisant ceux qui sont physiquement prêts au service, au lieu d'impliquer les très jeunes citoyens.
Le président ukrainien, Volodymyr Zelenskyi, s'est également prononcé contre l'abaissement de l'âge de mobilisation. Dans son message sur le microblog X, il a souligné l'importance de sauver la vie des jeunes et de se concentrer sur la fourniture d'équipements modernes pour les forces armées :
« La priorité devrait être la fourniture de missiles et la réduction du potentiel militaire de la Russie, et non l'abaissement de l'âge de la conscription. L’objectif devrait être de sauver autant de vies que possible.
Cette approche soutient l’idée selon laquelle la victoire dans la guerre s’obtient non seulement par le nombre, mais aussi par la qualité de l’équipement et de la formation de l’armée.
La question de savoir si l’Ukraine exploite suffisamment son potentiel de mobilisation reste d’actualité. Les discussions entre experts militaires, hommes politiques et citoyens indiquent que la société recherche un équilibre entre l’attraction de toutes les réserves possibles et la préservation de la jeune génération pour la reconstruction du pays après la guerre.
L’abaissement de l’âge de conscription pourrait susciter des critiques supplémentaires tant de la part des citoyens que des partenaires internationaux, qui se concentrent sur la qualité plutôt que sur la quantité du personnel.
