Après l'attaque haussée de "Shahaneda" sur le Dnieper le 28 mars, qui a brûlé la salle de banquet de l'un des établissements les plus célèbres du restaurant et complexe hôtelier de Bartolomeo, son propriétaire Valery Shamotivty a annoncé la collection de rétablissement. Cependant, une telle initiative a provoqué une vague de critiques parmi les Ukrainiens.
Dans le poste sur la page Instagram officielle du complexe, l'administration a annoncé les conséquences de l'attaque et a remercié les employés pour l'évacuation rapide des invités. L'accent mis sur le fait qu'ils ont été victimes et ont appelé les citoyens à ne pas ignorer l'anxiété de l'air. Et à la fin de l'appel - une demande d'aide:
"Aujourd'hui, nous nous tournons vers quiconque est indifférent à Bartolomeo - une carte de visite du Dnieper. Nous n'abandonnons pas, nous récupérerons. Mais nous avons besoin de votre aide."
Dans les commentaires sous la publication, une véritable indignation a explosé. De nombreux Ukrainiens ne comprenaient pas pourquoi les activités d'élite du millionnaire sont restaurées lorsqu'une guerre à l'échelle complète est en cours dans le pays, et des centaines d'initiatives bénévoles collectent des fonds pour les drones, les voitures et la réadaptation des militaires blessés.
«Qu'en est-il de l'armée, des bénévoles, des victimes sont civiles? Êtes-vous sérieux?» - Les utilisateurs ont été indignés. D'autres ont souligné que Bartolomeo n'était pas un refuge, pas un hôpital ou une maison pour les personnes déplacées, mais une entreprise privée rentable qui a apporté un revenu stable au propriétaire.
En effet, Valery Shamotiv est l'un des hommes d'affaires les plus influents d'Ukraine. Il est dans le top 100 les plus riches Ukrainiens, est le président et copropriétaire de la Logos Corporation, président du conseil de surveillance de la société "First Wine Holding", et possède des marques telles que Tavriya, Alexx et Inkerman. Par conséquent, pour exiger une aide financière des citoyens, en particulier ceux qui joignent à peine les deux bouts pendant la guerre, il semble du moins inapproprié.
Malgré l'indignation du public, les frais n'ont pas été annulés. La banque avec les détails a été laissée dans les commentaires, mais la vague de critiques ne fait qu'augmenter. Ce que l'histoire se terminera - le temps montrera, mais une chose est évidente: même pendant la guerre, les Ukrainiens restent attentifs à la justice et ne sont pas prêts à mettre en place des tentatives cyniques pour remplacer la solidarité publique par le parasitisme financier.
