La Verkhovna Rada a adopté une nouvelle procédure qui permettra aux hommes et aux femmes, même non militaires, de devenir parents après leur décès. Selon cette innovation, les partenaires du défunt pourront utiliser leurs cellules reproductrices congelées pour donner naissance à un enfant qui sera reconnu comme autochtone avec tous les droits prévus par la loi.
Les députés ont adopté à cet effet deux documents : un document principal dans son ensemble et un autre document auxiliaire en première lecture. L'approbation des deux documents et la signature du président sont nécessaires pour lancer ce processus. Mais le problème de l'éventuelle destruction du sperme des soldats tombés au combat a déjà été résolu par l'adoption du document principal dans son ensemble.
Cette décision a été prise après un scandale très médiatisé fin janvier, lorsqu'il a été révélé que le Conseil bloquait la possibilité d'une paternité posthume et prévoyait même l'élimination forcée du matériel biologique congelé des militaires après leur mort.
Ces nouveaux changements ont été annoncés par Mykhailo Radutskyi, président de la commission parlementaire pour la santé de la nation, qui est l'auteur des amendements scandaleux à la version précédente de la loi et a promis de corriger la situation.
Selon le discours de Radutsky, la Verkhovna Rada a adopté dans son ensemble le projet de loi n° 10448, qui contient des innovations clés.
Dans la version précédente de la loi, après la mort d'un soldat, le stockage des cellules reproductrices prenait fin et il fallait s'en débarrasser. Cependant, dans la nouvelle version, en cas de décès d'un militaire (ou militaire) ou déclaré mort, les cellules reproductrices sont conservées aux frais de l'État pendant trois ans.
Passé ce délai, ils peuvent également rester conservés, mais déjà aux frais de la personne qui a été désignée par le défunt comme administrateur de son matériel biologique de son vivant.
Le caractère révolutionnaire de cet acte législatif réside dans le fait que, pour la première fois en Ukraine, il est possible pour un citoyen de disposer de ses cellules reproductrices en cas de décès, de déclaration de mort par un tribunal ou de disparition.
Cette possibilité s'applique à tout citoyen, et pas seulement au personnel militaire.
En cas de naissance d'un enfant conformément à une ordonnance pré-mortem d'un citoyen et grâce aux technologies de reproduction, le défunt "est reconnu comme le père ou la mère de l'enfant ainsi né".
Dans les trois mois suivant la mise en œuvre de la loi, le gouvernement doit adopter des réglementations supplémentaires pour régler tous les détails juridiques.
Dans le même temps, la loi reconnaît comme valables les testaments et autres testaments notariés des citoyens concernant leur matériel biologique, conclus avant l'adoption de cette loi.
L'avocate Olena Babych a salué le nouveau document, dont la publication a déclenché tout le scandale sur les réseaux sociaux concernant la loi précédente.
"Je n'en crois pas mes yeux ! Cette loi vise à mettre en œuvre ce dont nous et la communauté reproductive avons parlé et essayé de faire depuis de nombreuses années : réglementer légalement l'utilisation des cellules reproductrices après la mort d'une personne et pas seulement du personnel militaire", a-t-elle écrit sur Facebook.
Par ailleurs, en première lecture, le Conseil a adopté un autre projet de loi n° 10450 portant modification du Code civil.
Radutskyi a expliqué que cette loi est nécessaire pour « reconnaître la paternité et étendre les prestations à ces enfants ».
"Nous ajoutons qu'en cas de décès, le tuteur peut disposer des cellules reproductrices en écrivant un ordre approprié, ainsi qu'appliquer les technologies de procréation assistée. Cette personne physique est reconnue comme père ou mère d'un enfant ainsi né", explique le député.
Fin janvier, on a appris qu'un amendement avait été apporté à la loi de novembre sur le droit au libre stockage des cellules reproductrices des militaires, selon lequel, en cas de décès de militaires, leur matériel biologique devait être conservé. être éliminé.
Cela s’est produit à une époque où la législation ukrainienne n’offrait aucune solution à la question de la paternité posthume.
En effet, il n'existait aucun mécanisme permettant aux citoyens, même testamentaires, de disposer de leur matériel biologique - sperme, ovules ou embryons - permettant ainsi à leurs partenaires d'avoir des enfants en cas de décès de l'un d'eux.
Résoudre cette question est devenu particulièrement urgent dans les conditions de la guerre avec la Russie, où des milliers d'hommes et de femmes risquent chaque jour leur vie et leur santé au front.
Lorsque le scandale autour de la version précédente de la loi a pris de l'ampleur, de nombreux députés ont affirmé que l'amendement sur l'élimination du matériel biologique avait été introduit à la dernière étape, et cette décision n'a pas été approuvée par la commission spécialisée.
Même l’auteur de l’amendement scandaleux, Radutsky, l’a rejeté.
Il a déclaré que l'idée d'éliminer les biomatériaux militaires est "fausse et injuste pour nos héros et leur mémoire", et a promis de corriger la situation avant l'entrée en vigueur de la version précédente de la loi.
