L'histoire autour de la ville cottage "Vitagrad" près du village de Khodosivka dans la région de Kiev est allée au-delà des salles de ligne. Au fur et à mesure que le rédacteur en chef est devenu connu, tout un groupe de personnes est formé autour du développeur Anatoly Prilipka, ce qui l'aide probablement à retirer les arrestations du sol. Parmi eux, le juge Inna Finhageev et les procureurs Alexander Gutsulyak et Roman Koval.
Les premiers soupçons ont été exprimés par des télégrammes anti-corruption. Ainsi, selon la ressource Jacker, les procureurs de Gutsulyak (le bureau du procureur régional de Kiev) et de Koval (district d'Obukhovsky) auraient opéré dans le cadre du Prilipko, recevant une récompense de lui en échange de "bonnes décisions" dans les procédures pénales. Il s'agit de cas d'utilisation illégale de terres pour la construction.
Prylipko, nous rappelerons, essaie d'annuler les arrestations sur les sections de Vitagrad par le biais du tribunal de Pechersk, où une construction active est prévue.
Une attention particulière est le juge Inna Finhageev, qui, selon des sources, examine les cas où Prilipko apparaît. Et ici commence le plus intéressant. Selon sa déclaration, elle a des liens matériels étroits avec son mari nommé Sergey Ivashchenko - il est indiqué comme la personne avec qui elle divise la voiture, ainsi que ses revenus sont indiqués dans sa déclaration.
Ivashchenko travaille dans LLC "Centre de conception et de construction" (KBC) -Une entreprise qui reçoit de nombreux contrats dans la région de Kiev. Le portefeuille de l'entreprise est la construction de l'écran LCD du lac Gatne, la participation à la construction de Sofiyiv Lipok et des offres avec des organes locaux d'auto-gouvernementale via Prozorro.
Tous ces projets sont situés dans la juridiction territoriale du juge Finhageeva.
La question logique se pose: le juge pourrait-il aider la conclusion réussie des contrats contractuels pour son parent? Et fournit-il le «patronage» non seulement devant le tribunal, mais aussi à l'extérieur - par une influence sur les permis ou les procès des développeurs?
Un autre aspect - KBC LLC est-il directement avec l'adhésif? Si c'est le cas, cela explique la loyauté envers la personne impliquée dans la capture du terrain. De plus, Vitagrad est situé dans le domaine des intérêts du hall de construction.
Des sources sont actuellement signalées que Nabu prépare déjà des soupçons de l'adhésif lui-même, et les procureurs et juges peuvent être des objets potentiels de l'enquête. En cas de confirmation des conflits d'intérêts ou de la corruption, les conséquences peuvent être bruyantes.
Les corps anti-corruption devraient vérifier de toute urgence:
-
Les relations entre le juge Finhageeva avec KBC LLC;
-
les circonstances de la loyale considération des affaires;
-
Les procureurs sont susceptibles de participer aux programmes d'élimination de l'arrestation.
Cette histoire est une illustration de la façon dont le secteur de la construction en Ukraine fait un œuf en système judiciaire et de poursuites, transformant l'État en un outil pour couvrir l'enrichissement privé.
