La capitale ukrainienne, fondée il y a plus de 1 500 ans, est sur le point de perdre son précieux patrimoine historique en raison du développement impitoyable et de la destruction de bâtiments historiques. Le problème est devenu particulièrement urgent à la lumière des dernières décisions du ministère de la Culture, qui contribuent prétendument au développement de la ville, mais conduisent en réalité à la destruction de son visage culturel.
Un scandale a éclaté ce week-end dans la capitale. Le manoir Zelensky a été démoli. Le maire de Kiev, Vitaliy Klitschko, avait déjà qualifié ce qui s'était passé de « provocation cynique » et avait souligné que quelques jours auparavant, le département spécialisé de la KMDA avait envoyé des documents au ministère de la Culture pour protéger le bâtiment et lui accorder le statut de un monument:
"Des militants arrivent sous le bâtiment de la mairie. Il a dit : « Klitschko a démoli le monument ». Mais pourquoi les manifestants indignés ne vont-ils pas poser des questions au parlement, qui depuis plus de 5 ans n'a pas adopté le projet de loi présenté par la ville, pour que la capitale ait un levier sur les propriétaires sans scrupules d'édifices anciens ? Pourquoi ne se tournent-ils pas vers le gouvernement, auquel la ville exige depuis tant d'années que la maison de Sikorskyi, qui figure au bilan du ministère de la Défense, revienne à la propriété de la communauté. Le même Cabinet a bloqué le transfert à la communauté de Gostinny dvor, que la ville, avec des militants, a restituée de propriété privée à propriété d'État. Et le monument est également debout sans reconstruction et s'effondre. »
Réponse en agissant Le ministre de la Culture Rostislav Karandeeva n'a pas hésité . Il a qualifié cela de fausses allégations et a tout imputé aux autorités de la capitale, qui travaillent mal dans ce sens.
Entre-temps, hier 22 juillet, le Conseil consultatif du Département de la protection du patrimoine culturel de la KMDA n'a pas soutenu l'inscription du manoir Zelensky, 1890, sur la Liste des monuments de Kiev pour la troisième fois (!). C'est ce qu'a rapporté le militant Dmytro Perov.
La documentation comptable a été soumise pour la première fois par l'ONG Mapa Rénovation en décembre 2022. Pour la deuxième fois, un ensemble de documents modifié a été examiné en avril 2024. Pour la troisième fois, une nouvelle pièce comptable de l'ONG Patrimoine a été examinée le 22 juillet 2024. Même après la démolition du bâtiment par les promoteurs de Tourgueniev » et après les déclarations de Klitschko et des représentants du ministère.
Les actions - ou plutôt l'inaction du Département ont directement conduit à la destruction du monument historique vendredi dernier. Et le refus de lui accorder le statut exclut le mécanisme juridique concernant l'obligation de le restaurer conformément à la loi « sur la protection du patrimoine culturel ». Et malgré le mémorandum prétendument signé avec le promoteur sur la restauration, il n'y aura probablement pas de restauration du bâtiment.
schéma est le suivant : le promoteur signe un mémorandum avec la ville sur la restauration. Les médias en parlent. Klitschko est un héros de l'Ukraine. Mais si le domaine n’est pas un monument, il n’existe aucune base légale pour sa restauration. Ce mémorandum ne sera tout simplement respecté par personne ", a déclaré le militant Dmytro Perov.
Il semble que Karandeev ait battu Klitschko, car aujourd'hui, le 23 juillet, le ministère de la Culture et de la Politique d'information de l'Ukraine a reconnu le manoir Zelensky, 1890, comme monument architectural et a obligé le Département de la protection du patrimoine culturel de la KMDA, qui jusqu'à hier le faisait. ne sont pas favorables à l'octroi au bâtiment historique du statut de monument (de l'avis d'un membre du conseil Bohdana Kodushka - il n'a aucune valeur historique, architecturale ou culturelle.) pour l'inclure dans la Liste des monuments de la ville de Kiev.
Selon l'art. 21 de la loi ukrainienne "Sur la protection du patrimoine culturel" - le propriétaire sera tenu de restaurer le bâtiment dans sa forme originale. A défaut, il sera restitué à l'Etat ou à la propriété communale de la ville.
Entre-temps, les forces de l'ordre ont fait part de leurs soupçons au propriétaire du bâtiment, sur les instructions duquel ils ont démoli le manoir Zelensky à Kiev, un bâtiment historique de la fin du XIXe siècle. Actuellement, les enquêteurs ont annoncé au propriétaire de la maison qu'il était soupçonné en vertu de la partie 1 de l'art. 388 du Code pénal ukrainien — dommages intentionnels et destruction de biens susceptibles d'être saisis par le tribunal. La sanction de l'article prévoit une amende de 17 000 à 68 000 hryvnias ou des travaux correctionnels pour une durée pouvant aller jusqu'à deux ans, ou une restriction de liberté pour la même durée, avec privation du droit d'occuper certains postes ou de se livrer à certaines activités pour une durée pouvant aller jusqu'à trois ans ou sans.
